Foydalanuvchi munozarasi:Nataev/Arxiv 9

Alfred Hitchcock

Salom, Nataev! Alfred Hitchcock sahifasini qaysidir adminstrator Alfred Xichkokga ko‘chiribdi. Nima deb o‘ylaysiz, original nomi to‘g‘ri emasmi? Men buni to‘g‘irlamoqchi edim, afsuski, ko‘chirishni faqat adminstratorlargina amalga oshirish mumkin ekan. – Malikxan (munozara) 04:19, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Koʻchirdim. Nataev ^munozara 05:19, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Rahmat! – Malikxan (munozara) 06:47, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Bemalol! Nataev ^munozara 09:59, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Bir ogʻiz „hey“ desangiz boʻlardi oʻsha „qaysidir adminstrator“ga, indamay koʻchirmasdan. Esingizda boʻlsa, biz bunga kelishmaganmiz. Yoki konsensus degan narsa bizda bekor qilindimi? --Sociologist^--munozara-- 12:19, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Sociologist, konsensusga binoan aslidek yozamiz. Har bir holatda nufuzli manba qidirish boʻlmagan gap. Oʻzbek tilida nufuzli manbaning oʻzi deyarli yoʻq. Oʻzbekistondagi geniylar rasman qoida ishlab chiqqunicha oʻz qoidalarimizga amal qilishda davom etamiz. Nataev ^munozara 12:32, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Konsensusga binoan OʻzMEga binoan yozamiz. OʻzME, kun.uz. daryo.uz va boshqalar siz uchun nufuzli emasdur, lekin men uchun nufuzli. Nega oʻzbek manbalarini hurmat qilmaysiz? Britannica'da xato yoʻq deb oʻylaysizmi? Unda uni ham hurmat qilmang. --Sociologist^--munozara-- 12:36, 3-Yanvar 2019 (UTC)

OʻzME nufuzli manba emas aslida, chunki u Oʻzbek sovet ensiklopediyasining nusxasidan boshqa narsa emas. Bitta farqi, kommunistlar oʻrniga Karimov tuzumi koʻklarga koʻtarilgan. Siz aytgan nashrlar nufuzli boʻla oʻlmaydi. Oʻzlari bir atamani har safar har xil yozishadi. OʻzME haqida gapirar ekanmiz, ensiklopediya CC litsenziya boʻyicha yoyinlangani haqida rasmiy hujjatimiz yoʻq. Yaqin-orada barcha OʻzME sahifalari oʻchirilishi mumkin. Mabodo mana bunaqa hujjatni qoʻlga kiritsak, qoladi. Nataev ^munozara 12:44, 3-Yanvar 2019 (UTC)

OʻzME — nufuzli manba, siz xohlasangiz ham, xohlamasangiz ham. Chunki olimlar tomonidan yozilgan. Siz olim emassiz. Men ham. Ular nima qilsa biz ham shunday qilamiz. Siz shunchaki oʻzbek olimlarini hurmat qilmaysiz, inglizlar esa geniy. --Sociologist^--munozara-- 12:49, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Ad hominem argumentlarga oʻtmang. OʻzME kirill yozuvida yozilgan. Oʻzbekcha Vikipediya sahifalari esa lotin yozuvida yozilyapti. Lotin yozuvida inglizcha ismlarni yozish koʻrsatilgan rasmiy qoida qani? Yoʻq bunaqa qoida. Shunday ekan, yangilik kiritmay, aslidek yozishda davom etamiz. Nataev ^munozara 12:51, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Manbalarga tayanish — Vikipediyaning ustunlaridan biri. Aslidek emas, inglizcha yozish Abdulla aka kiritgan yangilik. Bu borada hech qanday konsensusga erishilmagan. Shuning uchun ustunga tayanamiz. --Sociologist^--munozara-- 12:59, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Abdulla aka shaxsan oʻzi emas, oʻsha paytdagi barcha faol vikichilar buni maʼqullagan. Qaytaraman, yoqmayotgan boʻlsa, munozara oching. OʻzME asosida maqolalarni qayta nomlashni esa bas qiling. Lotin yozuvidagi nufuzli manbalarni bir koʻrsating, biz ham koʻraylik. Nataev ^munozara 13:02, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Hech kim maʼqullamagan. Oʻylab topmang, iltimos. Siz inglizcha nufuzli manbalarni koʻrsating. Siz uchun nufuzli manba nima oʻzi? --Sociologist^--munozara-- 13:09, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Shaxsan men maʼqullaganman. Adashmasam, Casual, Amir.Temur, Xusinboy Bekchanovlar ham qarshi boʻlmagan. Nufuzli manba haqida gapirashdan avval manba qaysi yozuvda ekanligi haqida bir oʻylab koʻring. Nataev ^munozara 13:11, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Amir.Temur manbaga tayanish tarafdori boʻlgan. Casual va Xusinboy Bekchanov muhokamada qatnashishmagan, lekin manbaga tayanish tarafdori boʻlishgan. --Sociologist^--munozara-- 13:17, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Isbot? Nataev ^munozara 13:18, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Vikipediya:Skype/Loglar/Maqolalarni nomlash. „Adashmasam, Casual, Amir.Temur, Xusinboy Bekchanovlar ham qarshi boʻlmagan“ — isbot? --Sociologist^--munozara-- 13:22, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Savolga savol bilan javob beradigan boʻlsangiz, munozara qilmay qoʻyavering. Nafaqat bu ikki foydalanuvchi, balki oʻsha paytdagi boshqa foydalanuvchilar fikrini ham izlab topish mumkin. Hozirgi kunda faol tahrir qilayotgan foydalanuvchilar fikrini ham soʻrash mumkin. Menga bu kerak emas hozir. Siz jon kuydiryapsizmi, siz munozara oching. Jarayonga boshdan-oyoq bosh boʻling. OʻzMEni lotin yozuvida qachon koʻrsatasiz? Nataev ^munozara 13:25, 3-Yanvar 2019 (UTC)

1) Izlab toping, ularning nomidan gapirmasdan. 2) OʻzME lotin yozuvida chiqqanida. 3) Kirillchada boʻlsa ham, chet el ismlari oʻzbekchaga transliteratsiya qilinishi mumkinligi va kerakligi koʻrsatilgan. Nega originalidek Jean-Jacques Rousseau yozishmagan ensiklopediyada? Chunki transliteratsiya oʻzbek tili uchun zarur. Siz buni tan olgingiz kelmayapti. Olimlar ahmogʻu, siz aqllimi? --Sociologist^--munozara-- 13:34, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Xayriyat, kirill yozuvida chiqqanini bilar ekansiz. Bir yozuv tizimi qoidalariga ikkinchi yozuv tizimida ham amal qilish kerak ekan-da sizningcha? Kechirasiz-u, ahmoqona agrument. Jean-Jacques Rousseauga kelsak, aynan shunday yozish tarafdoriman. Qavs ichida talaffuzini keltiraveramiz. Olimlarni pesh qilishni bas qiling. Olimlar oʻziyam bilmaydi nima qilishni. Shuning uchunam 2008-yildayam — yozuv qabul olinganidan keyin 15 yil oʻtib — izohli lugʻatni kirill yozuvida chiqarishdi. Chunki yozuv qoidalari chala-chulpa ekani ularga maʼlum. Endi boshlari ishlab, uni islohot qilishmoqchi. Nataev ^munozara 13:41, 3-Yanvar 2019 (UTC)

1) Ha, oʻzbek yozuv tizimiga amal qilish kerak va oʻzbekcha yozishga intilish kerak. Oʻzbek tiliga kirib kelgan soʻzlardan foydalaning bemalol, lekin oʻzingiz yangi soʻz kiritmang. 2) Ha, olimlarga osilib olaman, chunki ularni hurmat qilaman. Sizni ham hurmat qilaman, lekin olim sifatida emas. Vikipediya — olimlarga baho beradigan joy emas. --Sociologist^--munozara-- 13:54, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Demak, sizningcha Orvel deb yozish oʻzbekcha? Bu inglizcha ismning ruscha translitini lotin yozuvida yozishdan boshqa narsa emas. Shunday ekan, argumentingiz asossiz. Olimlarga kelsak, oʻsha olimlar oʻylab topgan ahmoqona okinasifat belgini. Endilikda oʻzlari ham bu belgini topa olmay hayron. Translit qilish haqida rasmiy qonun chiqsagina biz unga amal qila boshlasak boʻladi. Ammo Oʻzbekistonda chiqarilgan qonun ham yuz foiz majburiy boʻlmaydi, chunki Oʻzbekcha Vikipediya Oʻzbekiston loyihasi emas. Faqatgina batafsil muhokama yordamida qoidalarni oʻzgartirishimiz yoki yangi qoida qabul qilishimiz mumkin. Nataev ^munozara 14:05, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Oʻzbeklar qariyb 150 yil davomida ruslar taʼsiri ostida boʻlgan, shuning asorati bu. Tarixni orqaga qaytarib boʻlmaydi. PS: Orvel esa shunchaki texnik xato boʻlishi mumkin (Oruel deb yozmoqchi boʻlishgan boʻlsa). --Sociologist^--munozara-- 14:45, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Tarix haqida gap ketmayapti. Oʻzbek kirill va lotin yozuvlari 100 foiz bir-biriga mos kelmaydi. Oddiy misol, lotin yuzovida yumashitsh beligi yoʻq. Rejissor, sex gabi soʻzlar yangi qoidalar boʻyicha yoziladi. Keltirgan bu argumentingizning ham mavzuga aloqasi yoʻq. Nataev ^munozara 09:34, 4-Yanvar 2019 (UTC)

Bu yerda maqola nomini Alfred Hitchcock deb qoldirishni taklif qilaman. Agar Oʻzbekiston fanlar akademiyasi yoki uning qoshidagi biror tashkilot tomonidan maʼqullangan, lotin yozuvida chop etilgan ensiklopediya yoki lugʻatda boshqa ism keltirilgan boʻlsa, maqolani albatta shunday nomlash kerak. Abdulla ^munozara 23:53, 5-Yanvar 2019 (UTC)

Kitoblar haqida qanday fikrdasizlar? Jules Vernning „Oʻn besh yoshli kapitani“ lotin yozuvida nashr qilingan. „Sharq“ nashriyotida. Adashmasam, bu xususiy nashriyot. U yerda Jyul Vern deb yozilgan. Kitob ishonchli manba boʻladigan boʻlsa, biz ham Jyul Vern deb yozishimiz kerak, toʻgʻrimi? Endi, Alexandre Dumasning asarlari hali lotin yozuvida chop etilmagan boʻlsa, aslidek yozamizmi? Katta chalkashlik kelib chiqadi. Aslida bir qoidaga amal qilganimiz yaxshi, menimcha. Maqola ichida oʻzbekcha manbalarda Jyul Vern deb ham yoziladi, desakmikin? Nataev ^munozara 06:04, 6-Yanvar 2019 (UTC)

Tulki va Tozi

I was wondering, if "tozi" is a sighthound, wouldn't that mean that the redirects Tulki va Tozi, Tulki va tozi, and Tulki va tozi 2 are all incorrect? Also, I think that the page history for Graviti Folz (multserial) should be merged with the page history for Gravity Falls, since there were two different articles created on the same subject. Meanwhile, I think that redirect along with Graviti Folz should be deleted because it doesn't seem to be an official title or even an actual translation, but a transcription. I also noticed that Mary Poppins (toʻplam) has a different Wikidata page than the one for all the other languages, with the one used in this Wikipedia being d:Q26707523 while the one in all other Wikipedias is at d:Q858705. Finally, I was wondering if you could restore Bambi, as that page was deleted in April 2010, but it could easily be improved by adding the infobox and stuff. Meanwhile, there was also page history at Charlotte's Web that could be restored, if just for historical reasons. Thank you. 104.58.147.208 04:38, 2-Yanvar 2019 (UTC)

The more redirects we have, the better. So, I see no need to delete them. As for Gravity Falls, I don't know how to merge page histories. As for d:Q26707523, this entry is about a particular collection in Uzbek which contains only two stories. It is vastly different from d:Q858705 which is a general article about the whole series. As for Babmi, you can go ahead and create a new article. The old one contained a single sentence in broken Uzbek. Finally, I restored the page history of Charlotte's Web. Nataev ^munozara 05:36, 2-Yanvar 2019 (UTC)

But one thing I don't know regarding Bambi is whether to use the original name (which is in English, though it was based on a book that was originally Austrian, and thus originally written in German) or the Russian spelling, which spells it as Bembi. The reason I ask this is because on the article about Dumbo, it was titled Dambo like in Russian. "Dumbo" was also an article that was deleted, but of course it wouldn't be useful to restore it since the current article is better, but could it at least be redirected from the English name to the Uzbek? Also, as long as redirects are a good thing, there are other pages that could redirect to Tulki va it. Like for example, Tulki va It, It va tulki, It va Tulki, Fox and the Hound, Fox and Hound, The Hound and the Fox, Hound and the Fox, Hound and Fox, and some Wikipedias include a disambig, so it could also be redirected from The Fox and the Hound (film) or The Fox and the Hound (1981). And finally, there could also be a redirect from Charlotte's Web (film, 1973) to Charlotte's Web (multfilm), as well as from Charlotte's Web (film, 2006) to Charlotte's Web (film) and from Charlotte's Web (roman) to Charlotte's Web. Just a suggestion, as I thought if more redirects is a good thing, then these should be good suggestions. 104.58.147.208 05:55, 2-Yanvar 2019 (UTC)

There are no official rules on how to spell names/titles that are originally written in a Latin alphabet. Take, for example, Shekspir vs Shakespeare. I think the former is an abomination: it's a Latin spelling of an English name based on a Russian transliteration. It's funny how most people are OK with monstrosities like Jorj Oruell, since it flies in the face of the nationalistic policies of the Uzbek government which wants to get rid of all Russian heritage in the country. Here on uzwiki we stick to the original and provide pronunciations. As for the redirects, you can go ahead and create as many as you want. I have absolutely no interest in obscure flicks. Nataev ^munozara 09:52, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Should Dambo be moved as well then? I already edited it. Also, I was wondering if it would be better to move Charlotte's Web (multfilm) to Charlotte's Web (film, 1973) and Charlotte's Web (film) to Charlotte's Web (film, 2006). After all, they are both films, so reading the disambig for the 2006 film as simply film might be confusing. And I would think to move it without redirect due to there being two films of the same name. Meanwhile, could the past history of Bambi be restored now that the page exists with better content? I think it would be good to have for historical reasons. Same for Dumbo. Finally, I noticed that the files Fayl:Foxhoundposter.jpg and Fayl:Qirol Sher.jpg don't have the same poster titles and poster images as in the English Wikipedia articles. The file for The Fox and the Hound is known in English as en:File:The Fox and the Hound.jpg while the file for The Lion King is known as en:File:The Lion King poster.jpg. Would it be possible to upload new versions of these files (based on English Wikipedia), along with their names changed to the names in English Wikipedia and the fair use rationales added? Either that, or should new files be uploaded instead? After all, there is no fair use rationale on the Qirol Sher file, only the signature of the user who uploaded it (sinner 90), and the date (21:05, 23 Aprel 2010). And then the file for The Fox and the Hound just lists "Manba" with the link to the English version of the file, but still no fair use rationale. The file in English was moved anyway, and is currently a dead link. 104.58.147.208 11:08, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Maybe you could register like everyone else and start uploading images, moving pages, etc? As for Charlotte's Web, the page names are quite OK. No need to change anything. By the way, what do you know about this? Nataev ^munozara 11:42, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Dambo va Bembi

Yana bir bor salom! Siz nima uchun Dambo va Bembi sahifalarini ko‘chirdingiz? Axir ular o‘zbek tilidagi rasmiy tarjima edi. Shuningdek, nima uchun 2 ta faylni o‘chirdingiz? – Malikxan (munozara) 14:17, 2-Yanvar 2019 (UTC)

Koʻchirishim sababi rasmiy tarjima kirill yozuvida yozilgan. Bu yerda maqolalarni lotin yozuvida yozamiz. Bu katastrofa emas, oddiy yoʻnaltirish orqali maqolani topib olaverishadi. Suratlarni esa fair-use rationale keltirilmagani uchun oʻchirdim. Nataev ^munozara 06:20, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Nodir aka, shu fikringiz ham qoidalarga zid. Biz oʻzbekcha manbalarga tayanishimiz kerak va iloji boricha maqolalarni oʻzbekcha nomlashimiz kerak. Yoʻnaltirish qoʻyish va maqola boshida talaffuzini koʻrsatish muammoni hal qilmaydi ham, bu mavzuga aloqasi ham yoʻq. 5 yil oldingi gaplar yana qaytarilyapti. Oʻzbekcha Vikipediyada inglizcha nomlardan foydalanish qattiq xatolik. --Sociologist^--munozara-- 12:33, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Nega inglizcha Vikipediyaga link beryapsiz? Maqolalarni nomlashda aslidek yozishda davom etamiz. Bir-ikki axlat manba borligi uchun ististo qilish oʻrniga har doim bir qoidaga amal qilgan maʼqul. Oʻzbekcha nufuzli manba topish oʻzi osonmas. Nataev ^munozara 12:38, 3-Yanvar 2019 (UTC)

„Maqolalarni nomlashda aslidek yozishda davom etamiz“ — iltimos buyruq berish ohangidan voz keching. Bu yerda hamma teng huquqli. Argumentingiz boʻlsa keltiring, bahsni kuch ishlatish yoʻli bilan hal qilib boʻlmaydi. --Sociologist^--munozara-- 12:51, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Yuqorida aytib oʻtganimdek, kelishilgan qoidamiz bor. Skypeda olib borilgan suhbatga asoslanib emas, kelishilgan qoidalarga amal qilib yozamiz. Yoqmayotgan boʻlsa, umumiy munozara oching. Hamma oʻz fikrini bildirsin. Avval qabul qilingan qoidalarni bir oʻzingiz oʻzgartira olmaysiz. Nataev ^munozara 12:54, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Adashtiz, kelishilgan qoidamiz yoʻq. Yaxshilab eslang. Oʻsha Skype chatdan boshqa muhokama boʻlmagan. Qoida hali ham muhokama jarayonida. Munozara sahifasiga qarang — Vikipediya munozarasi:Maqolalarni nomlash --Sociologist^--munozara-- 13:05, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Kishilar nomlarini yozish qoidasi suvdek ravshan. Filmlar va shahar nomlari boʻyicha bir kelishuvga kelganimiz yoʻq, ha. Ammo hozir yangilik kiritish oʻrniga bungacha amal qilingan qoidalarga rioya qilishda davom etamiz. Rasmiy qoida chiqsa yoki bu yerda keng qamrovli muhokama ortidan kelishuvga erishilsa, maqola nomlarini oʻzgartirishimiz mumkin. Nataev ^munozara 13:08, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Tahrirlar jangini oldini olish uchun kelishib olishimniz kerak. Noldan. Chunki avval hech qanday kelishuv boʻlmagan. Hamma oʻz fikrida qolgan. Siz oʻz fikringizni konsensus deb atamang. --Sociologist^--munozara-- 13:12, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Qaytaraman, kishilar ismlarini yozish qoidalari haqida hech qanday savol yoʻq. Bir-ikki yil yoʻq boʻlib ketib, keyin paydo boʻlib inqilob boshlashga urinmang. Qoidalarni oʻzgartirish ishtiyoqida yonayotgan boʻlsangiz, munozara boshlang. Har bir faol foydalanuvchi oʻz fikrini bildirsin. Nataev ^munozara 13:17, 3-Yanvar 2019 (UTC)

„Bir-ikki yil yoʻq boʻlib ketib, keyin paydo boʻlib inqilob boshlashga urinmang. Qoidalarni oʻzgartirish ishtiyoqida yonayotgan boʻlsangiz“ — ad hominem'ga oʻtmang. Kishilar ismlarini manbalarga tayanib yozishga kelishilgan, siz oʻzingizni boshliqdek tutmang. --Sociologist^--munozara-- 13:20, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Takrorlayman, yoqmayotgan boʻlsa, munozara oching. Yozgan gapim bilan shaxsiyatingizga tekkanim yoʻq. Bor gapni aytdim. Nataev ^munozara 13:22, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Menga buyruq bermang, iltimos. Munozara ochish barcha ishtirokchilar uchun muhim, faqat men uchun emas. Biz hozirgi holat haqida gapiryapmiz, u konsensusdan yiroq. --Sociologist^--munozara-- 13:26, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Mavzuni siz ochdingiz. Menga hozir amal qilinayotgan qoidalar juda maʼqul. Muhokama boshlash niyatim yoʻq. Qolaversa, Oʻzbekistondagi geniylar yozuvni yana almashtirishi mumkin. Men ungacha yangilik kiritishga qarshiman. Nataev ^munozara 13:29, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Shuning uchun, yangilik kiritmang-da, hammasi oʻz holicha qolsin. Men manbaga tayanib nomlayman, siz — oʻziz bilgancha. Meni tahrirlarimga boshliqlik qilmang. Qachon kelishib olsak, keyin eʼtiroz bildirasiz. Tahrir urushini siz ochdiz. --Sociologist^--munozara-- 13:36, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Ha aytgancha, muhokama ochilgan — Vikipediya munozarasi:Maqolalarni nomlash. Kimga qiziq boʻlsa, fikr bildirishi mumkin (Argumentsiz fikrlar inobatga olinmaydi). --Sociologist^--munozara-- 13:40, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Manba lotin yozuvida boʻlmasa, tahrirlaringizni bekor qilaman. Topgan nufuzli manbangiz lotin yozuvida boʻlsin. „Argumentsiz fikrlar inobatga olinmaydi“ — buyruq berishni sizdan oʻrgansak. Nataev ^munozara 13:43, 3-Yanvar 2019 (UTC)

„tahrirlaringizni bekor qilaman“ — Marhamat, tahrirlar urushini boshlab bering. Manbani nufuzli-nufuzsiz ekanligini aniqlash uchun sizga hech kim vakolat bergani yoʻq, sal pastroq tushing. Tajribali ishtirokchilar kelisha olmas ekanmiz, yangilar chalkashaveradi. Men muhokamaga chaqirdim, siz bosh tortdiz, deb hisoblaymizmi? --Sociologist^--munozara-- 13:50, 3-Yanvar 2019 (UTC)

Manba nufuzli yoki nufuzli emasligini aniqlash mushkul emas. Ammo qaytaraman, kirill yozuvidagi manbani lotin yozuvi uchun asos qila olmaymiz. Munozarani bir foydalanuvchi sahifasida emas, maxsus sahifada olib boring. Barcha administratorlar fikrini toʻplang. Ungacha yangilik kiritmang. Nataev ^munozara 14:17, 3-Yanvar 2019 (UTC)

1) Oʻzbek tilidagi har qanday manba Oʻzbekcha Vikipediya uchun manba boʻla oladi (agar mavzuga oid boʻlsa, albatta). Har bir oʻzbekcha kirillcha harfning lotincha analogi bor (Қ → Q), chunki lotincha alifboimiz oʻsha sovet davridagi alifbo asosida ishlangan. Shuning uchun kimning ismi qanday yozilishi kerakligini kirillcha manbadan anglash mushkul emas. 2) Kimni fikri boʻlsa qayerda xohlasa yozaversin, men orqasidan quvib yurmayman. Men faqat konsensusga erishilmagan mavzuda tahrirlar urushini uyushtirmang deyapman xolos. --Sociologist^--munozara-- 14:40, 3-Yanvar 2019 (UTC)

1. „Oʻzbek tilidagi har qanday manba Oʻzbekcha Vikipediya uchun manba boʻla oladi“ — boʻlmagan gap. Kirill yozuvidagi manbalardan faktlarni tasdiqlash uchun foydalanish mumkin. Ammo kirill yozuvidagi manba lotin yozuvi qoidalari uchun asos boʻla olmaydi. 2. „Har bir oʻzbekcha kirillcha harfning lotincha analogi bor“ — xato. Ц ning analogi yoʻq, lotin yozuvida yumshatish belgisi yoʻq. 3. „Kimning ismi qanday yozilishi kerakligini kirillcha manbadan anglash mushkul emas“ — boʻlmagan gap, bir yozuv qoidalari ikkinchi yozuv uchun asos boʻla olmaydi. 4. „Kimni fikri boʻlsa qayerda xohlasa yozaversin“ — mavzuni siz ochdingiz. Community wide discussion boʻlishi uchun Oʻzbekcha Vikipediyada sahifalari ilk marta ochilganda banner chiqarish kerak boʻladi. Kamida yuz nafar tajribali foydalanuvchi oʻz fikrini bildirishi kerak boʻladi. Balki undan ham koʻp. Tafsilotlarini hamkorlikda belgilash kerak boʻladi. Ungacha mavjud qoidaga amal qilishda davom etamiz. Nataev ^munozara 09:43, 4-Yanvar 2019 (UTC)

Bu munozara ru:Обсуждение:Ивиса mavzusini eslatdi. U yerda ruschada minglab manbalarda Ибица yozilgani bilan bir necha rasmiy va nufuzli manbalarda (ensiklopediya, lugʻat, xarita) Ивиса yozyapti, deb kam tarqalgan nomni qoldirishgan edi. Agar biz ham tepada yozganimdek Dumbo va Bambi personajlari eslatilgan, lotin yozuvida nashr qilingan rasmiy va nufuzli ensiklopediya, lugʻat yoki almanax topsak, tegishli maqolalarni albatta u yerda koʻrsatilganidek yozamiz, deb taklif qilaman. Abdulla ^munozara 23:53, 5-Yanvar 2019 (UTC)

Birgina mavzu munozarali boʻlsa qani edi. Bizdagi muammo global muammo. Lekin lotin yozuvidagi manbalarga tayanishimiz kerak, degan fikringizga yuz foiz qoʻshilaman. Lotin yozuvida maqolalarni nomlashda OʻzME kabi kirill yozuvidagi manbalarga tayana olmaymiz. Nataev ^munozara 06:06, 6-Yanvar 2019 (UTC)

Uzviki bloklashdan ozod etildi!

Assalomu alaykum Nodir aka. Bugundan boshlab oʻzbek vikipediyasi bloklashlardan ozod etildi! Tabriklayman. Endilikda uzvikini rivojlantirishda yangi faol foydalanuvchilarni tarbiyalashlarda sizga omad tilayman!Gayrat98 (munozara) 11:49, 15-Yanvar 2019 (UTC)

Xayrli kun, Gayrat98! Bundan oldin ham https bilan ochilayotgan edi. Endi http bilan ham ochilyatimi? Qanday farq sezdingiz? Nataev ^munozara 03:58, 16-Yanvar 2019 (UTC)

Hayrli kun, Nataev! Oʻsha kuni 3-4 soatga barcha saytlar(ular orasida uzviki ham) blokdan olingan edi… http orqali ham ochilayotgan edi. Keyinchalik saytni https orqali ham bloklashni boshlashdi. Hozirda men uzvikining mobil ilovasi orqali kirayapman. Komputer versiyasi orqali kirish uchunfaqatgina VPN yoki proxy serverlar kerak boʻlyapti.Gayrat98 (munozara) 21:02, 13-May 2019 (UTC)

Tushunarli. Nataev ^munozara 03:36, 14-May 2019 (UTC)

Nataev Hozir qayerda istiqomat qilyapsizlar? Bu savolni berishdan maqsad: Sizdan master klass oʻtgazib berishni soʻrash edi… Toshkent axborot texnologiyalari universitetida master klass oʻtgazishga nima deysiz?Gayrat98 (munozara) 06:42, 14-May 2019 (UTC)

Assalomu alaykum, men http: orqali ham ocha olayapman. Bu yaxshi yangilik - Xusinboy Bekchanov (munozara) 09:12, 14-May 2019 (UTC).

Ajoyib! Yaxshi xabar! Nataev ^munozara 09:52, 14-May 2019 (UTC)

Menda qanchadir vaqt https ham, http ham ochmay qoldi, hozir yana ochayapti. Texnik muammolar bor deb o`ylayman, xabarni ko`rib to`liq ochilgan bo`lsa kerak deb o`ylabman - Xusinboy Bekchanov (munozara) 10:11, 14-May 2019 (UTC).

Tushunarli. Bu safar uzoq muddatga ochildi, deb umid qilamiz! Kuzatib boraylik-chi. Nataev ^munozara 10:14, 14-May 2019 (UTC)

P.S. Meningcha Xusinboy Bekchanov (munozara tungi soat 12:00 dan tonggi 9:00(UTC+5) oraligʻida kirgan boʻlsangiz kerak... Chunki aynan shu vaqtlar bloklash olib tashlanadi. Kunduzi bloklash bardavom boʻladi. Bo'lmasa men shu paytgacha VPN orqali kirmagan boʻlar edim :(...Gayrat98 (munozara) 17:12, 23-May 2019 (UTC)

Menda bir ishlab, bir ishlamay qolayapti. Hozir soat 9:30, lekin ishlayapti - Xusinboy Bekchanov (munozara) 04:31, 24-May 2019 (UTC).

Ishlamay qolsa, Vikilug'atni ochiq qo`ysam, keyin ishlab ketayapti, qanday aloqasi bor ekan, hozircha topa olmadim - Xusinboy Bekchanov (munozara) 06:48, 24-May 2019 (UTC).

Qiziq. Https bilan muammosiz ochilyaptimi? Nataev ^munozara 12:51, 24-May 2019 (UTC)

Ha, https bilan ochyapti - Xusinboy Bekchanov (munozara) 14:16, 24-May 2019 (UTC).

———

Yuqoridagi master-klass bo'yicha savolimga javob bermadingiz...Gayrat98 (munozara) 10:59, 14-May 2019 (UTC)

Xayrli kun, Gayrat98! Hozir Bishkekdaman. Jon deb oʻtkazib bergan boʻlardim. Ammo universitet xodimlari boshqa davlat fuqarosi master klass oʻtkazishiga qanday qararkin? Nataev ^munozara 03:41, 15-May 2019 (UTC)

Men ushbu universitetda tahsil olaman. Tuit.uz sayti administratoriga vikipediyaga TATU haqida maqola kiritmoqchiman deb aytgan edim: "Master klass o'tkazib bera olasizmi?" - deb so'rab qoldi. Bizda shu paytgachan yirik korxonalardan Yandex.ru sayti administratorlari kelib ketishgan. Ortiqcha rasmiyatchiliklar bo'lmaydi degan umiddaman. Eng asosiysi taqdimot yuqori saviyada o'tsa bas! Umarxon hozirda faolmilar?Gayrat98 (munozara) 05:14, 15-May 2019 (UTC)

Umarxon kirib turibdi, ha. Aslida Abdulla, Xusinboy Bekchanov akalar boshlab berishsa, toʻgʻriroq boʻlardi. Menam qatnashaveraman lozim boʻlsa. Shu bahonada yana Toshkentni koʻrib kelaman. :) Nataev ^munozara 06:06, 15-May 2019 (UTC)

Ovoz berish

Ushbu maqolani TM qilish uchun ovoz berishda ishtirok eting! – MALIKXAN ^munozara 08:49, 5-Fevral 2019 (UTC)

Salom! TM bundan ikki-uch barobarga uzun boʻlishi kerak. Yaxshi maqola qilish mumkin. Nataev ^munozara 09:44, 5-Fevral 2019 (UTC)

"Ипак йўли" туризм халқаро университети саҳифасининг ўчирилганлиги ҳақида

Ассалому алайкум ҳурматли сайт мухаррири! Мен "Ипак йўли" туризм халқаро университети саҳифасини яратгандим. Лекин нимагадир сиз томонингздан ушбу саҳифанинг ўчирилганлиги ҳақида хабар олдим. Сизлардан ушбу саҳифа нима учун ўчирилганлиги ҳақида изоҳ беришингизни сўрайман. Янги очилган Университет тўғрисида маълумот қўйиш мумкин эмасми. Мен бу маълумотларни бошқа университетларнинг маълумотни ўрганиб чиқиб қўйгандим. Сабаби ҳақида тўлиқроқ маълумот беришингизни сўрайман. Мен ўзим ушбу университетда ишлайман. Ҳурмат билан Содиқ Матлабов — Bu xabarni Smatlabov (munozara · hissasi) yozdi, lekin imzo qo‘ymadi

Salom, Smatlabov! Ipak yoʻli xalqaro turizm universiteti nomli maqola mavjud. Bizda maqolalar lotin yozuvida yaratiladi. Kirill yozuvida oʻqish uchun konverter bor. Mavjud maqolani kengaytirishingiz mumkin. Ammo shuni eslatib oʻtishimiz kerakki, Vikipediyada reklama qatʼiyan man etiladi. Universitetga aloqador boʻlsangiz, manfaatlar ziddiyati kelib chiqadi. Qoidalarga amal qilgan holda tahrir qiling. Yana bir narsa. Munozara sahifalarida yozgandan keyin imzo chekishni unutmang. Nataev ^munozara 05:08, 17-Fevral 2019 (UTC)

Logo

Salom! Nimagadir Oʻzbekcha Vikipediyaning mobil versiyasida "Vikipediya" logosi yo‘qolib qolgan. Bu haqda xabaringiz bormi? – Malikxan (munozara) 15:10, 18-Fevral 2019 (UTC)

Salom! Xabarim yoʻq. Screenshot olib koʻrsata olasizmi? Nataev ^munozara 08:13, 19-Fevral 2019 (UTC)

Qarang! – Malikxan (munozara) 08:50, 19-Fevral 2019 (UTC)

Ishlamagan linkni berdingiz. Nataev ^munozara 09:26, 19-Fevral 2019 (UTC)

Endi ishladi. Qiziq. Avval qaysi logo chiqib turardi? Eʼtibor bermagan ekanman. Nataev ^munozara 04:17, 20-Fevral 2019 (UTC)

Bu muammo hal bo‘ldi. – Malikxan (munozara) 15:32, 22-Fevral 2019 (UTC)

Yaxshi. Nataev ^munozara 04:54, 23-Fevral 2019 (UTC)

Ovoz berish

Ushbu maqolani TM qilish uchun ovoz berishda ishtirok eting! – MALIKXAN ^munozara 15:32, 22-Fevral 2019 (UTC)

Shoshmang, shoshmang. Maqolada mualliflik huquqlari buzilgan. Bu jiddiy muammo. TM u yoqda tursin, maqolani oʻchirishni taklif qilaman. Nataev ^munozara 04:53, 23-Fevral 2019 (UTC)

tez o'chirish sababi

salom! marcel proust maqolasida nima uchun tez o'chirish belgisini urdingiz? Changez36 (munozara) 06:53, 23-Fevral 2019 (UTC)

Qarang. Nataev ^munozara 08:02, 23-Fevral 2019 (UTC)

Ko‘chirish

Salom! Kapitan Amerika (Marvel Comics) nomli maqolani "Kapitan Amerika"ga ko‘chira olasizmi? Men ko‘chira olmadim. Bunday nomli sahifa mavjud ekan. Fikrimcha, shu nomli sahifani o‘chirib, keyin ko‘chirish kerak. – Malikxan (munozara) 09:04, 11-Mart 2019 (UTC)

Koʻchirdim. Nataev ^munozara 10:42, 11-Mart 2019 (UTC)

Rahmat! – Malikxan (munozara) 14:23, 11-Mart 2019 (UTC)

Bemalol! Nataev ^munozara 03:57, 12-Mart 2019 (UTC)

Salom. Meni tasdiqlangan foydalanuvchilar roʼyhatiga qoʼshishingizni soʼrayman...

Assalomu alaykum Nodir aka. Meni tasdiqlangan foydalanuvchilar roʼyhatiga qoʼshishingizni soʼrayman.S(uz)ak (munozara) 17:49, 21-Mart 2019 (UTC)

Salom! Bajarildi. Charchamang. Nataev ^munozara 03:27, 22-Mart 2019 (UTC)

Yangi sahifalarni tekshirish

Salom Nodir Ataev! Navro'z ayyomingiz muborak bo'lsin. Shu kunlarda juda ko'p sahifalar yaratildi. Ularni patrullashga ulgurolmayapman, yordamlashib yuboring. Sababi - Vikipediya tez-tez bloklanyapti, ishim ko'pligi uchun ham ulgurolmayapman. Umarxon III (munozara) 15:51, 22-Mart 2019 (UTC).

Xayrli kun! Qoʻlgan kelganicha tekshiravering, men ham shunday qilaman. Https bilan ham ochish muammo boʻlyaptimi? Nataev ^munozara 10:10, 23-Mart 2019 (UTC)

Foydalanuvchi_munozarasi:Aristitleism

Hello? Can I ask for that page to be deleted? The user has requested it on Meta m:Steward_requests/Miscellaneous#List_1:_unused_redirects. Deleted per reason "author request". Thank you.Aldnonymous --(munozara) 16:10, 21-Aprel 2019 (UTC)

Also if possible, please also delete my Foydalanuvchi:Aldnonymous userpage. Thank you.--Aldnonymous (munozara) 16:11, 21-Aprel 2019 (UTC)

Done. Nataev ^munozara 04:21, 22-Aprel 2019 (UTC)

Yangiliklar

Xayrli kun! Nima uchun men qo‘shgan tahrirni bekor qilib, Andoza:Yangiliklar sahifasini himoyaladingiz? – Malikxan (munozara) 09:43, 5-May 2019 (UTC)

Har safar notoʻgʻri maʼlumot kiritganingiz uchun. Hamma koʻradigan bosh sahifada faqat toʻgʻri maʼlumot boʻlishi kerak. Boening qulagani yoʻq. Qoʻnib, polosadan chiqib ketib, daryoga tushgan. Fell - quladi, skids off runway - polosadan chiqib ketdi. Yer bilan osmoncha farq bor. Nataev ^munozara 10:48, 5-May 2019 (UTC)

Men Kun.uz saytidagi maʼlumot asosida yozgan edim. U yerda daryoga quladi deb berilgan edi. Men qilgan tahrirda esa daryo so‘zi qolib ketibdi. Kechirasiz, endilikda eʼtiborsizlik qilmayman. Ammo yangiliklar sahifasini bloklab, xato qildingiz. Endilikda bu Andoza:Yangiliklar sahifasi kamida bir yil tahrirlanmaydi. Chunki, ushbu sahifa administratorlar tomonidan tahrir qilinmaydi desak ham bo‘ladi. Shunday bo‘lsa ham, ushbu sahifani blokdan chiqarishingizni so‘rayman. – Malikxan (munozara) 15:07, 5-May 2019 (UTC)

Hech chatogʻi yoʻq. Notoʻgri maʼlumotdan eski maʼlumot yaxshi. Adminlar vaqtiga qarab yangilayveradi. Umarxon III, siz nima deysiz? Nataev ^munozara 04:25, 7-May 2019 (UTC)

Siz har kuni yangilaysiz deb umid qilaman. – Malikxan (munozara) 02:02, 8-May 2019 (UTC)

Hatto inglizcha Vikipediyada ham har kuni yangilanmaydi. Nataev ^munozara 04:19, 8-May 2019 (UTC)

Har kuni bo‘lmasa ham, Andoza:Yangiliklar sahifasiga, hech bo‘lmasa uch-to‘rt kunda yangilik qo‘shing. Hamma koʻradigan bosh sahifaga ko‘p maʼlumotlar qo‘shsangiz yaxshi emasmi? Ko‘plab maʼlumotlar qo‘shishingizga tilakdoshman! – Malikxan (munozara) 16:08, 8-May 2019 (UTC)

Boshqa adminlarimiz ham bor. Hamma imkoniyatiga qarab hissa qoʻshadi. Nataev ^munozara 08:22, 9-May 2019 (UTC)

Odatda, yangiliklar sahifasida 4 ta yangilik bo‘ladi. Fikrimcha, 5 ta emas 4 ta bo‘lgani yaxshi. – Malikxan (munozara) 14:43, 9-May 2019 (UTC)

U qanaqa ahmoqona qoida? Endi eshitishim. Nataev ^munozara 06:09, 10-May 2019 (UTC)

Bu ahmoqonami yoki ahmoqona emasmi, buni bilmadim-u, Ingliz Vikipediyasida shunday. – Malikxan (munozara) 15:11, 10-May 2019 (UTC)

Ruslarda va boshqa vikilarda esa unday emas. Nataev ^munozara 07:23, 12-May 2019 (UTC)

Maqola bo'yicha so'rov

[| Ushbu] sahifani munozarasini koʻrib chiqsangiz. Iltimos Nataev;Gayrat98 (munozara) 05:38, 15-May 2019 (UTC)

Maqola munozrasida yozish kifoya. Kuzatib boraman. Nataev ^munozara 06:14, 15-May 2019 (UTC)

Faylni muallifi rozi boʻlsa-ku, qanday qilib mualliflik huquqini tasdiqlasangiz boʻladi?

Salom, Nataev. Men [| Ushbu] faylning muallifidan huquqni oldim. Buni qanday tasdiqlasa boʻladi? Oʻzining pochtasi orqali Vikimediyaga qandaydur xat joʻnatishi lozimmi? Iltimos aniqroq qilib tushuntirib bersangiz (kelajakda bunday xatolarni bartaraf etish uchun)Gayrat98 (munozara) 05:48, 17-May 2019 (UTC)

Qarang. Ammo buni boshlashdan avval suratning originalini topish kerak. EXIF maʼlumoti bor. Yaʼni, toʻgʻridan-toʻgʻri kameradan olingan versiyasini. Nataev ^munozara 05:31, 18-May 2019 (UTC)

Desktop versiyadagi Vikipediya logotipi boʻyicha...

Qozoq Vikipediyasidagi logotipni koʻrib ochigʻi havasim keldi... Shuning uchun ushbu mavzuda logotipni oʻzgartirish haqida gʻoyani ilgari surmoqchi edim... Nima deysiz?Gayrat98 (munozara) 06:58, 17-May 2019 (UTC)

Qilinadigan boshqa ish koʻp. Taklif boʻlsa, bemalol tayyorlashingiz mumkin. Birga koʻrib chiqamiz. Nataev ^munozara 05:32, 18-May 2019 (UTC)

Yomon mushuk Şerafettin

Xayrli kun! Siz nima uchun Yomon mushuk Şerafettin sahifasini o‘chirdingiz. O‘chirish sababi – Google Translate deb yozibsiz. Ushbu sahifada Google Translate'dan foydalanilgan so‘z bor edimi? – Malikxan (munozara) 11:03, 18-May 2019 (UTC)

Hozirgi versiyasi ham chala oʻzbekchada yozilgan. "2016-yil Turkiyaning Mehmet Kurtuluş[2] va Ayşe Ünal[3] tomonidan ishlangan". Nataev ^munozara 04:53, 19-May 2019 (UTC)

Sizga hech tushuntirib bo‘lmas ekan. Qarang: Turkiyaning Mehmet Kurtuluş va Ayşe Ünal tomonidan ishlangan filmi. Yaʼni bu yerda Turkiyaning filmi deb Turkiyada ishlab chiqarilgan film tushuniladi. – Malikxan (munozara) 05:07, 19-May 2019 (UTC)

Boʻlmagan gap. Oʻzbek tilini chindan bilgan odamdan soʻrab koʻring. „Turkiyaning filmi“ emas, „turk filmi“ yoki „Turkiyada ishlangna film“ deyish mumkin. „Turkiyalik rejissorlar a va b tomonidan ishlangan film“ deyish mumkin. Menga aql oʻrgatmang. Tarjima qilib pul topaman. Chalasavod boʻlganimda, hech kim men bilan ishlashmasdi. Nataev ^munozara 05:15, 19-May 2019 (UTC)

Turk filmi, Turkiya filmi so`zlarida "-ning" qo`shimchasi tushib qolgan. O`zbek tilida bu normal hisoblanadi. Manba ham keltirishim mumkin - Xusinboy Bekchanov (munozara) 05:27, 19-May 2019 (UTC).

Mana: http://atelim.com/n-turniyozov-a-rahimov-ozbek-tili.html?part=10 - Xusinboy Bekchanov (munozara) 06:28, 19-May 2019 (UTC).

@Nataev: Men sizga aql o‘rgatmayapman, janob aqlli. Turkiyaning filmida xato yo‘q. „Chalasavod boʻlganimda, hech kim men bilan ishlashmasdi“, ushbu gapda "ishlashmasdi" emas ishlamasdi yoki ishlamas edi bo‘ladi. Keyin „Turkiyada ishlangna film“ emas, „Turkiyada ishlangan film“ bo‘ladi. – Malikxan (munozara) 06:57, 19-May 2019 (UTC)

Xusinboy aka, aynan shu „tushib qolgan“ versiya standartga aylangan. Malikxan, yana aql oʻrgatmoqchi boʻldingiz, ammo oʻxshamay qoldi. Tilni chindan yaxshi bilmasligingizga amin boʻldim. Typolarga kelsak, shoshib yozganda hamma, jumladan, siz ham bunday xatolarga yoʻl qoʻyasiz. Nataev ^munozara 08:32, 19-May 2019 (UTC)

O‘zbek tilini sizdan yaxshi bilaman. Sizning amin bo‘lishingiz yoki bo‘lmasligingiz hech narsani hal qilmaydi. Amin bo‘lasizmi yoki bo‘lmaysizmi, buni o‘zingiz bilasiz. Keyin tushib qolgan versiyaga kelsak, standartga aylangan bo‘lsa ham ning qo‘shimchasi qo‘shilishi noto‘g‘ri emas. Fikrimcha, sizning o‘zbek tilini yaxshi bilishingizga shubham bor. – Malikxan (munozara) 08:41, 19-May 2019 (UTC)

„Sizdan yaxshi bilaman“ — bu gap aqlli odamdan chiqmaydi. Hech kim „Kapitanning qizi“ demaydi. Oʻzbek tilini juda yaxshi bilishingizga kelsak, mana bu jumlani koʻrib chiqamiz: „Bolt, 2008-yil Amerikaning Walt Disney Animation Studios tomonidan ishlab chiqarilgan“. „Amerikaning XYZ SHIRKATI/STUDIYASI/FALONI tomonidan ishlab chiqarilgan“ boʻladi. „Oʻzbekistonning Artel Group tomonidan ishlab chiqarilgan“ degan jumlada maʼno yoʻq. „Fikrimcha, sizning o‘zbek tilini yaxshi bilishingizga shubham bor“. Bir gapda ham „fikrimcha“, ham „shubham bor“ deyilmaydi. Nataev ^munozara 08:48, 19-May 2019 (UTC)

Hurmatli, bilimdon! Menga aql oʻrgatmang. "Oʻzbekistonning Artel Group tomonidan ishlab chiqarilgan" degan jumlada maʼno bor. Qarang: Oʻzbekistonning Artel Group tomonidan ishlab chiqarilgan mahsuloti. Yana takrorlayman, ning qo‘shimchasi qo‘shilishi noto‘g‘ri emas. – Malikxan (munozara) 10:34, 19-May 2019 (UTC)

-ning ishlatilganidan keyingi ot birikmasida egalik qoʻshimchasi boʻlishi kerak. „Oʻzbekistonning Artel Groupi“ yoki „Oʻzbekistonning Artel Group shirkati“. Xullas, buni tushunishga qurbingiz yetmaydi. Munozara sahifamni axlat bilan toʻldirishni bas qiling. Nataev ^munozara 12:57, 19-May 2019 (UTC)

Tushunishga sizning qurbingiz yetmaydi. Ey inson, men egalik qo‘shimchasini qo‘shganman: Oʻzbekistonning Artel Group tomonidan ishlab chiqarilgan mahsuloti. Yana o‘zbek tilini yaxshi bilaman deb maqtanasiz. Munozara sahifani to‘ldirishimga kelsak, aslida, munozara sahifangizni o‘zingiz axlat bilan to‘ldiryapsiz. Shuning uchun mavzuni yopganingiz maʼqul. – Malikxan (munozara) 14:44, 19-May 2019 (UTC)

Meni tushunmadingiz, tushuna olmaysiz ham. Takrorlayman, munozara sahifamni axlat bilan toʻldirishni, uni bir marta emas, bir necha martalab tahrir qilishni bas qiling. P.S. „deb“ bilan vergul ishlatiladi, bilagʻon. Nataev ^munozara 03:23, 20-May 2019 (UTC)

Yaxshi. Siz aytganingizcha bo‘la qolsin. – Malikxan (munozara) 08:22, 20-May 2019 (UTC)

Vikipediya maxsus sahifalari boʻyicha soʻrov.

Oʻzbek vikipediyasida Ushbu sahifaga o'xshagan oʻzbek vikisida maqola mavjudmi? Mavjud boʻlsa ushbu sahifaga qoʻshsak...Gayrat98 (munozara) 11:30, 20-May 2019 (UTC)

Bilishimcha, bizda bunday sahifa yoʻq. Ozgina boʻshasam, yarataman. Nataev ^munozara 16:48, 20-May 2019 (UTC)

Ovoz berish

Xayrli kun! Ushbu maqolani YM qilish uchun ovoz berishda ishtirok eting! – Malikxan (munozara) 06:06, 25-May 2019 (UTC)

Juda qisqa-ku. Nataev ^munozara 06:23, 26-May 2019 (UTC)

Yaxshi, koʻproq maʼlumot kiritaman. Lekin, yaxshi maqola qilsa boʻladi. Shuningdek, tanlangan maqola andozasidagi faylni almashtirish kerak. – Malikxan (munozara) 06:40, 26-May 2019 (UTC)

Fitratning suratlari oʻchirilibdi. Markadagi surati boʻlaveradi. Nataev ^munozara 08:45, 26-May 2019 (UTC)

Salom! Benjamin Mountfort maqolasiga ko‘proq maʼlumot qo‘shdim. Endi yaxshi maqola bo‘la oladimi? – Malikxan (munozara) 16:37, 28-May 2019 (UTC)

Koʻproooq emas, koʻp qoʻshish kerak. Maqola imlosini tekshirib chiqish kerak. Oʻzbek tilida „parfyum“ degan soʻz yoʻq. „Provintsiya“ emas, „provinsiya“ yoziladi. „Qurulush“ emas, „qurilish“ yoziladi. Va shunga oʻxshash oʻnlab xato. Maqolada keraksiz joylarda vergul ishlatilgan. Ingliz tili va oʻzbek tilida verguldan foydalanish qoidalari har xil. Manbalarni ikki ustunga boʻlish kerak. Kirish maqolaning muhim jihatlarini qamrab olgan qisqacha summary boʻlishi kerak. Xullas, ish koʻp. Nataev ^munozara 06:05, 8-Iyun 2019 (UTC)

Faylni yangilashga soʻrov

Toʻlqintuit.jpg Ushbu fayl egasi tomonidan yangi versiyaga oʻzgartirilishini iltimos qilgan edi... EXIF maʻlumotlari bor faylni yukladim... Iltimos agarda iloji boʻlsa maʻqullab yuboringGayrat98 (munozara) 06:35, 25-May 2019 (UTC)

Boshqa-boshqa suratni alohida yuklash kerak. Birdan oshiq surat yuklash muammo emas. Bu aslida yaxshi, chunki Vikiomborda bir mavzu yoritilgan suratlardan turkum yaratish mumkin boʻladi. Nataev ^munozara 06:26, 26-May 2019 (UTC)

Yaxshi maqola

Xayrli kun! Benjamin Mountfort maqolasiga koʻproq maʼlumot qoʻshdim. Endi yaxshi maqola boʻla oladimi? – Malikxan (munozara) 15:36, 30-May 2019 (UTC)

Baho qo'yib bo'ldimGayrat98 (munozara) 06:49, 3-Iyun 2019 (UTC)

Andoza

Salom, hurmatli Nataev. Men {{Diqqatga sazovor joylar}} bilgiquti andozasini Rossiya–Gruziya doʻstlik monumenti nomli maqolada ishlatib koʻrdim. Lekin nimagadir ishlamayapti. Qayerda xato borligini topa olsangiz, menga xabar berishingizni soʻrayman. – Malikxan (munozara) 18:08, 7-Iyul 2019 (UTC)

Hayronman. Bir qarashda topa olmadim muammoni. Umuman olganda, deyarli barcha andozalarimiz ahvoli churuk. Ozgina ITga yaqinroq foydalanuvchilar kerak bizga. Abdulla, Sociologist, Xusinboy Bekchanov kabi andozalarni yaxshi tushunadigan foydalanuvchilarmiz vikida koʻrinmay qolishdi, afsus. Nataev ^munozara 06:09, 8-Iyul 2019 (UTC)

Administrator huquqi

Salom, Nataev! Sizdan iltimos, mening administratorlik huquqimni bekor qilsangiz. —Ximik1991 (munozara) 11:14, 8-Iyul 2019 (UTC)

Salom! Rasmiyachi boʻlsam-da, men administrator huquqini bekor qila olmayman. Menda bunday huquq yoʻq. Metada yozish kerak, adashmasam. Yoki tahrir qilmay qoʻysangiz, muayyan muddatdan keyin metadagilar oʻzlari bekor qilishadi. Ungacha balki qaytadan tahrir qila boshlaysiz! Nega vikiga kirmay qoʻydingiz? Oilali boʻlib qoʻl tegmayaptimi? Nataev ^munozara 11:34, 8-Iyul 2019 (UTC)

Qoʻl tegmagandan ham qiziqish kam (balki yoʻqdir). Dangasa boʻlib qoldim shekilli :). —Ximik1991 (munozara) 12:32, 8-Iyul 2019 (UTC)

Bu normal holat. Keyinchalik yana qiziqish paydo boʻlishi mumkin. Bir Vikimaniyaga borib kelsangiz, qiziqish yanada kuchayardi. Lekin vikimiz tajribali foydalanuvchilarga muhtoj. Nataev ^munozara 03:52, 9-Iyul 2019 (UTC)

Savol

Salom. Sizga bitta savol bilan murojaat qilmoqchiman. Misol uchun, Oʻzbekcha Vikipediyada 4 maqola yaratilsa, dastlab Maxsus:Statistics sahifasida maqolalar soni toʻrttaga oshadi. Biroz vaqtdan soʻng esa hech kim biror-bir maqolani oʻchirmasa ham yana kamayib ketadi. Sababini bilmaysizmi? --Malikxan (munozara) 07:27, 14-Iyul 2019 (UTC)

Salom! Hayronman. Aniq shunday boʻlyaptimi? Balki global huquqlarga ega foydalanuvchilar axlat sahifalarni oʻchiryapti? Nataev ^munozara 08:17, 14-Iyul 2019 (UTC)

Kecha maqolalar soni 131,252 ta edi. Bugun esa 131,276 ta. Bugun soat 21:07'gacha hech qanday maqola yaratilgani yoʻq. Ammo, koʻrsatkich 24 taga oshdi. Sababini bilolmay hayronman. Global huquqlarga ega foydalanuvchilar sahifalarni oʻchirgan taqdirda ham Maxsus:RecentChanges sahifasida koʻrinish kerak. --Malikxan (munozara) 16:12, 15-Iyul 2019 (UTC)

Hozir 131 275 dona maqola bor, deyapti. Kuzataylik-chi. Nataev ^munozara 03:15, 16-Iyul 2019 (UTC)

Salom! Hozir Oʻzbekcha Vikipediyada maqolalar soni 131,268 ta. Lekin, bir kun ichida 7 ta maqola oʻchirilgani yoʻq. Nima uchun bunday boʻlayotgani juda qiziq. Bu muammoni tezroq bartaraf qilish kerak. --Malikxan (munozara) 14:52, 17-Iyul 2019 (UTC)

Bu fojia emas. Yaratilgan maqola yoʻq boʻlib qolmaydi. Sanashda xato ketyapti. Metada soʻrab koʻramiz davom etaversa shunday. Nataev ^munozara 03:36, 18-Iyul 2019 (UTC)

Yaxshi! --Malikxan (munozara) 04:34, 18-Iyul 2019 (UTC)

Foydalanuvchi nomi

Salom. Men Xavasist nomimni o'zgartirmoqchiman. Shunday qilsam bo'ladimi? (munozara) 19:53, 26-Iyul (UTC)

Boʻladi. Metada iltimos qilsangiz, oʻzgartirib berishadi. Nataev ^munozara 11:34, 27-Iyul 2019 (UTC)

Ovoz berish

Salom! Mana bu yerda ovoz berishda ishtirok eting! --Malikxan (munozara) 15:52, 9-Avgust 2019 (UTC)

Mana bu yerda sock puppetry hidi kelyapti. Nataev ^munozara 06:45, 10-Avgust 2019 (UTC)

Ha, bu foydalanuvchi menman. Bunday qilishimning bir nechta sababi mavjud. Birinchisi, o‘tgan safar administratorlikka nomzodimni qo‘yganimda kam kishi ovoz berishda qatnashgandi. Shuning uchun ko‘proq ovoz to‘plash maqsadida qilgandim. Ikkinchisi esa, O‘zbekcha Vikipediyadagi faol foudalanuvchilar sonini hech bo‘lmaganda bittaga oshirish maqsadida edi. Hulkar2006'ning ovozi bekor qilindi. Bundan havotir olmang. Ammo, bular sizning ovoz berishingizga taʼsir ko‘rsatmaydi deb umid qilaman. Ovoz berishda qatnashing! Oldindan rahmat! --Malikxan (munozara) 08:16, 10-Avgust 2019 (UTC)

Soxta hisob ochish yaxshi emas. Ovoz beruvchilarga qoʻyiladigan talablar bor. Muammo administratorlar sonida emas, balki foydalanuvchilar soni ozligida. Administrator huquqisiz ham faol tahrir qilish mumkin. Inglizcha Vikipediyada oʻn yildan beri tahrir qilaman. Admin emasman u yerda. Nataev ^munozara 09:01, 11-Avgust 2019 (UTC)

Gaplaringiz to‘g‘rilikka to‘g‘ri-ku, ammo administratorlik menga ko‘p qulaylik olib keladi. Misol uchun, men O‘zbekcha Vikipediyada axlat sahifalarni ko‘p uchrataman. Ularni o‘chirish kerak bo‘ladi. Shu yoki shunga o‘xshash ishlarni ha deb sizga yoki Umarxon III'ga murojaat qilmasdan o‘zim bajarsam deyman. Yoki bir xil to‘g‘irlanish kiritilishi kerak bo‘lgan andozalar himoyalangan. Yana Diktator (film, 2012) nomli maqola ham ikki yil muqaddam himoyalangan ekan. Ushbu maqolada 3 tagina tahrir amalga oshirilgan. Yozaversam gap ko‘p. Bugungi kunda, O‘zbekcha Vikipediyada ikkitagina administrator faol. Shu ham bo‘lsa, siz va Umarxon III. Shu kabi sabablar uchun nomzodimni qo‘ygan edim. --Malikxan (munozara) 10:27, 11-Avgust 2019 (UTC)

Ikki administrator yetishib turibdi. Boshqalar ham ovoz bersin, koʻramiz. Men uchun prinsipial masala emas. Foydalanuvchi sonini oshirish muhimroq masala. Nataev ^munozara 11:06, 11-Avgust 2019 (UTC)

{{Ping}}

Salom. Bekmedianing munozara sahifasida sizni ping qildim. Xabar bordimi? Chunki, ping andozasiga o‘zgartirish kiritdim. Malikxan ^munozara 15:35, 16-Avgust 2019 (UTC)

Yoʻq, kelgani yoʻq. Nataev ^munozara 13:18, 17-Avgust 2019 (UTC)

O‘zgarish

Salom. Forumdagi ovoz berish muddati tugadi. Mana bu yerga o‘zgartirish kiritsangiz. Malikxan ^munozara 16:17, 23-Avgust 2019 (UTC)

Bajarildi. Nataev ^munozara 05:27, 26-Avgust 2019 (UTC)

Faol foydalanuvchi yulduzi

	Faol foydalanuvchi yulduzi
	Hurmatli, Nataev! Oʻzbekcha Vikipediyaga qoʻshayotgan salmoqli hissangiz uchun sizni ushbu yulduz bilan taqdirlayman. Ishlaringizga rivoj va omad tilayman. Doimo Oʻzbekcha Vikipediyada faol tahrirlar qilishingizga umid qilaman. Hurmat bilan Malikxan munozara 16:22, 23-Avgust 2019 (UTC)

Tashakkur! Nataev ^munozara 05:28, 26-Avgust 2019 (UTC)

Administrator

Salom, Nataev! Vikipediya:Administratorlikka soʻrovlar/Malikxanda ovoz berish jarayoni nihoyasiga yetdi. 5 ta ovozdan 3 ta ovoz oldim. Malikxan ^munozara 14:42, 27-Avgust 2019 (UTC);

Tushunarli. Unda keyinroq qaytadan nomzodligingizni koʻrsatsangiz boʻladi. Bu orada bir savol: munozaram tepasidagi mundarija oʻrtaga oʻtib qolibdi. Biror andozani tahrir qilganingiz yoʻqmi? Nataev ^munozara 04:29, 28-Avgust 2019 (UTC)

Userbox andozasini tahrir qilibsiz. Koʻplab sahifalarda qoʻllanilgan andozalarni ehtiyotkorlik bilan tahrir qiling. Nataev ^munozara 05:07, 28-Avgust 2019 (UTC)

Nima uchun yana administrator bo‘la olmadim? Axir 2 yillik tajribam bo‘lsa, 9 mingga yaqin tahrir qilgan bo‘lsam, hamda mingga yaqin maqola yaratgan bo‘lsam. Forumda 5 ta ovoz qilib o‘zgartirdik-ku. Men esa 3 ta ovoz oldim (zero siz ham rozi bo‘lganingizda 4 ta bo‘lardi). 10 ta ovoz yig‘ish kerak bo‘lgan vaqtda ham hech kim 10 ta ovoz olmagan-ku. Ko‘p hollarda 5-7 gacha ovoz olgan. Yoki PlanespotterA320 administratorlikka nomzodini qo‘yganda 4 ta ovoz olib, administrator boʻldi. Shu vaqtda esa qoidalarga ko‘ra 10 ta ovoz yig‘ish kerak edi. Bu toʻgʻridan-toʻgʻri adolatsizlik-ku. Shuning uchun administratorlikka qoʻyilgan nomzodim ishini qaytadan koʻrib chiqishingizni soʻrayman. Malikxan ^munozara 14:48, 28-Avgust 2019 (UTC)

Qoidaga amal qilish kerak-ku qachondir. Shaxsan menga farqi yoʻq, lekin sizdan keyinam birorta foydalanuvchi toʻrtta ovoz oldim-ku, desa nima deymiz? Boshqalar ham ovoz bersa boʻladi. Sabr qilishni oʻrganing. Foydalanuvchi:Umarxon III, PlanespotterA320, Amir.Temur, Abdulla, Sociologist, Xusinboy Bekchanov, Ximik1991, Casual, Mirzoulug'bek, Nataeva va boshqalar butunlay yoʻq boʻlib ketgani yoʻq. Vaqt va imkonlariga qarab tahrir qilib turishadi. Menimcha, faol foydalanuvchilar ozgina koʻpaygan paytda nomzodligingizni koʻrsatsangiz yaxshi boʻladi. Qoʻshayotgan hissangiz esa tahsinga sazovor. Shu ruhda davom eting! Nataev ^munozara 16:41, 28-Avgust 2019 (UTC)

Men siz yuqorida sanab oʻtgan har bir foydalanuvchining munozara sahifasida ovoz berish jarayoni boʻlayotgani haqida ogohlantirganman. Ayniqsa, faol foydalanuvchilardan biri boʻlgan Umarxon IIIning munozara sahifasida bir necha marotaba ovoz berishda ishtirok etishini soʻradim. Siz mendan faol foydalanuvchilar ozgina koʻpaygan paytda nomzodimni koʻrsatishimni soʻrayapsiz. Afsuski, men faol foydalanuvchilar koʻpayganini ikki yildan beri kuzatmadim. Siz yana mendan shu ruhda davom etishimni soʻramoqdasiz. Bunday ishlardan soʻng aksincha ruhim tushmoqda. Malikxan ^munozara 16:52, 29-Avgust 2019 (UTC)

ITPRO.UZ ham bor. Boshqalar esa hozircha banddir. Vikipediyaga kirish imjoni yoʻqdir. Administratorlik nega buncha zaril sizga hozir? Har qanday yordam kerak boʻlsa, yozing. Har kuni kirib turibman. Faol foydalnuvchilar soni koʻpayishiga esa ishonaman. Koʻpaytirish uchun hammamiz kurashimiz kerak. Oʻzbekistonda user group ochish haqida oʻylab koʻrganmisiz? Guruh ochilsa, WMFdan grant olib, Vikipediya va boshqa qardosh loyihalarni edit-a-thon, master class, wiki camp va boshqa yoʻllar bilan targʻib qilish mumkin boʻladi. Bir shovvoz Oʻzbekistonda guruh ochgan edi. Ammo oʻzi bir umrga bloklandi, guruh esa faol boʻlmagi uchun yopildi. Nataev ^munozara 03:40, 30-Avgust 2019 (UTC)

Boʻlmasa unday qilaylik. Faol foydalanuvchilar kamligi tufayli ovoz berish muddatini 1 haftaga uzaytirsak. Bunga nima deysiz? Malikxan ^munozara 15:46, 31-Avgust 2019 (UTC)

Shaxsan men yangi qoida kiritishga qarshiman. Boshqalar nima deydi, bilmayman. Sabr qiling. Faollar soni koʻpayganda, qaytadan nomzod boʻlaverasiz. Avval aytganimdek, bizda administratorlar soni yetarli. Faollar soni esa oz. Nataev ^munozara 07:52, 1-Sentabr 2019 (UTC)

Yaxshi. Faol foydalanuvchilar soni koʻpayishini intiqlik bilan kutaman. ☺☺☺ Malikxan ^munozara 08:18, 1-Sentabr 2019 (UTC)

Kelishdik! Universitetda oʻqisangiz, kursdoshlar, domlalarga viki loyihalar haqida soʻzlab berib, ularni qiziqtirishga urinib koʻrsangiz boʻladi. Nataev ^munozara 09:53, 1-Sentabr 2019 (UTC)

Men bugungi kunda 9-sinf oʻquvchisiman. Doʻstlarimni albatta viki loyihalarga qiziqtirishga harakat qilaman. Malikxan ^munozara 15:39, 1-Sentabr 2019 (UTC)

Whoa, Oʻzbekcha Vikipediyani eng yosh tahrirchisi ekansiz unda. Nataev ^munozara 04:33, 2-Sentabr 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Nataev/Arxiv 9,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipediya and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 14:33, 6-Sentabr 2019 (UTC)

I've already taken the survey! I must say it took a lot of time, though. :) Nataev ^munozara 16:00, 6-Sentabr 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Nataev/Arxiv 9,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:09, 20-Sentabr 2019 (UTC)

As I wrote above, I've already taken the survey. Nataev ^munozara 16:18, 21-Sentabr 2019 (UTC)

Intervikisiz maqolalar

Salom, Nataev. Sizga bir savolim bor edi. Intervikisiz maqolalar ham Maxsus:Statistics sahifasidagi maqolalar soni nomli qatorda sanaladimi? Malikxan ^munozara 16:11, 21-Sentabr 2019 (UTC)

Savolni yaxshi tushunmadim. Statistika asosiy namespacedagi barcha maqolani oʻz ichiga oladi, ularda interviki bormi, yoʻqmi. Qolaversa, hozir interviki degan narsa yoʻq. Oʻtmish qoldigʻidan boshqa narsa emas. Tillar linklari Vikimaʼlumotlarda saqlanadi. Nataev ^munozara 16:20, 21-Sentabr 2019 (UTC)

Savolni tushuntira olmagan boʻlsam uzr soʻrayman. Javobingiz esa meni qoniqtirdi. Rahmat! Malikxan ^munozara 16:27, 21-Sentabr 2019 (UTC)

Kelishdik. Nataev ^munozara 16:28, 21-Sentabr 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Nataev/Arxiv 9,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 19:01, 3-Oktabr 2019 (UTC)

I wonder how many more times I'll get a reminder about a survey that I've already taken. Nataev ^munozara 03:15, 4-Oktabr 2019 (UTC)

Ovoz berish

Salom, Nataev! Vikipediya:Administratorlikka soʻrovlar/Malikxan nomli sahifada ovoz berishda ishtirok eting! 😃 Malikxan ^munozara 16:31, 8-Oktabr 2019 (UTC)

Siz admin boʻlmadingiz, biz tinchimadik-da. :) Nataev ^munozara 05:26, 9-Oktabr 2019 (UTC)

Oʻzbekcha Vikipediyada faol foydalanuvchilar soni ortdi. Siz, Amir.Temur, Nataeva, Umarxon III, Vikichizar va boshqalar faol tahrir qilib turibdi. Shuning uchun adminlikka nomzodimni qoʻydim. Aslida nomzodimni ancha keyinroq qoʻymoqchi edim. Faol foydalanuvchilar soni oshganiga paytdan foydalanib qolay dedim-da. 😉😉😉 Malikxan ^munozara 14:48, 9-Oktabr 2019 (UTC)

Ha, tushunarli. Nataev ^munozara 03:34, 10-Oktabr 2019 (UTC)

Salom. Ovoz berish jarayoni nihoyasiga yetdi. Malikxan ^munozara 17:52, 12-Oktabr 2019 (UTC)

Yaxshi. Huquq berildi. Nataev ^munozara 10:18, 13-Oktabr 2019 (UTC)

Wikipedia Asian Month

Salom, Nodir aka. Wikipedia Asian Month bellashuvi uchun bir nechta maqola yaratibsiz. Ushbu maqolalarni mana bu yerga yuborishingizni soʻrayman. Malikxan ^munozara 18:15, 4-Noyabr 2019 (UTC)

Obbo, bu yana qanaqa qoʻchimcha roʻyxat? Balki oxirida birdaniga kiritaman. Hozircha ostsahifamda yozib boraman. Nataev ^munozara 09:55, 5-Noyabr 2019 (UTC)

Ushbu roʻyxatda yaratgan maqolalaringiz kiritilishi shart. Kiritmasangiz, yaratgan maqolalaringiz hisobga olinmas ekan. Malikxan ^munozara 14:46, 5-Noyabr 2019 (UTC)

Loyiha tashkilotchilari hisobga olmasdir-da. Ha, mayli, kiritib qoʻydim. Nataev ^munozara 17:06, 5-Noyabr 2019 (UTC)