Vikipediya:Tanlangan maqola nomzodlari/Ryan White

Quyidagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.

---

Ryan White

Nominator(lar): Jahongir Boboyev (munozara) 09:51, 31-Iyul 2023 (UTC)

Bu maqola gemofiliya bilan tugʻilgan, mutaxasislar xatosi bilan kasallangan donor qonidan tayyorlangan preparat tufayli OIV infeksiyasini yuqtirib olgan, shifokorlar tomonidan 6 oy umri qolganligi aytilganligiga qaramay 5 yil yashab 18 yoshigacha AQShning OIVga qarshi kurash timsoliga aylangan Ryan White haqida. Tanishib chiqib fikrlaringizni bildirishingizni soʻrayman. Nataev, Kagansky, Nataeva,Jamshid Nurqul, Malikxan, Mirzoulugʻbek, Umarxon III, Artemev Nikolay, Muxriddin Azimov, Gayrat98, Alpasli, Wikisurgery94, Laziz Baxtiyorov, Panpanchik, Salazarov Jahongir Boboyev (munozara) 09:51, 31-Iyul 2023 (UTC)

Fikrlar

1-manbadagi gapda tugʻilgan joyiga boshqa link beryapti Kokomo (Indiana) emas Indiana oʻzini havola beryapti, enwikida Kokomo (Indiana) ga berilgan ekan. Ibrohimjon (munozara) 14:40, 1-Avgust 2023 (UTC)

E'tibor uchun tashakkur aytgan kamchiligingiz to'g'irlandi Jahongir Boboyev (munozara) 13:11, 2-Avgust 2023 (UTC)

Vikifikator tegmagan qismlarni tuzatish kerak! Qo'shtirnoqlaar bilan bog'liq muammoliklar mavjud. PanPanChik ^#yozish 13:45, 9-Avgust 2023 (UTC)

Qayta vikifikatordan oʻtkazildi. Jahongir Boboyev (munozara) 21:49, 10-Avgust 2023 (UTC)

Bir tasvir ostida „Ryan White Story filmida Ryan rolini ijro etgan aktyor Lukas Haas (2007)“ – deb yozilibdi, shu yerda yetishmayotgan qoʻshtirnoqlarni kiritib qoʻyish kerak. Jamshid Nurqul (munozara) 22:31, 10-Avgust 2023 (UTC)

Toʻgʻirlandi Jahongir Boboyev (munozara) 02:34, 11-Avgust 2023 (UTC)

Bilgiqutini va 33-manbadagi jumlani ham bir vikifikator qilish kerak. Ibrohimjon (✍️) 02:46, 11-Avgust 2023 (UTC)

Toʻgʻirlandi Jahongir Boboyev (munozara) 05:15, 11-Avgust 2023 (UTC)

—AQSH prezidenti Ronald Reagan aytgan jumlani ham vikifikator qilish kerak Ibrohimjon (✍️) 09:22, 11-Avgust 2023 (UTC)

Toʻgʻirlandi Jahongir Boboyev (munozara) 12:22, 11-Avgust 2023 (UTC)

„Ziddiyatlar xronologiyasi. 1985—1986-oʻquv yili“ - deya boshlangan andozada viloyat, tuman soʻzlarini koʻrdim. Agar gap AQSh haqida ketayotgan boʻlsa, gap viloyat/tuman emas, shtat, okrug yoki boshqa turdagi boʻlinma haqida ketayotgandir, shunga eʼtibor qilish kerak. Jamshid Nurqul (munozara) 21:04, 13-Avgust 2023 (UTC)

Toʻgʻirlandi Jahongir Boboyev (munozara) 00:23, 14-Avgust 2023 (UTC)

„Tashxis qoʻyilgach, Ryan maktabga qaytish imkon topa olmagan sababi u juda kuchsiz va nimjon holda edi“ gapida „maktabga qaytishga imkon topa olmaganining sababi“ deb yozilsa, toʻgʻri boʻladi. Sitora Oblakulova (munozara) 04:32, 14-Avgust 2023 (UTC)

Biroz boshqacha ko'rinishda o'zgartirdim Jahongir Boboyev (munozara) 08:24, 14-Avgust 2023 (UTC)

„AQSHning birinchi xonim Barbara Bush“ shu yerda „birinchi xonimi“ bo'lishi kerak. Sitora Oblakulova (munozara) 16:47, 14-Avgust 2023 (UTC) Tuzatildi Jahongir Boboyev (munozara)

Rozilar

1.  Roziman. TM statusini olishga loyiq maqola. — Kagansky ^munozara 21:32, 10-Avgust 2023 (UTC)
2.  Roziman. Maqola sodda va hammaga tushunarli tilda tarjima qilingan Yormatov Javohir (munozara)
3.  Roziman. Salazarov 19:22, 13-Avgust 2023 (UTC)
4.  Roziman — maqola mavzusi hamda maazmuni uchun Alpasli (munozara) 07:05, 14-Avgust 2023 (UTC)
5.  Roziman. —   Mirzoulugʻbek |@  07:46, 14-Avgust 2023 (UTC)
6.  Roziman Sitora Oblakulova (munozara) 16:47, 14-Avgust 2023 (UTC)
7.  Roziman. Maqola statusga munosib. Umarjon Rahimov (munozara) 17:10, 14-Avgust 2023 (UTC).
8.  Roziman — TM statusiga loyiq maqola MirazizAlikuloff Munozaracha 2:23, 15-Avgust 2023 (UTC).
9.  Roziman — Laziz Baxtiyorov (munozara) 10:07, 15-Avgust 2023 (UTC)

Qarshilar

1.  Qarshiman. — Hajmi YMga tortadi. TM uchun kichikroq. Salazarov 14:29, 3-Avgust 2023 (UTC) . Maqola bilan toʻliq tanishib chiqib, ovozimni oʻzgartirishga qaror qildim. Salazarov 18:09, 13-Avgust 2023 (UTC)

   Biz Oʻzbekcha Wikipediani rivojlantirish davomida EnWiki va Ruwikidan qiyos olamiz. Men TMga qoʻygan maqolam esa 6 ta tiilda TMga loyiq koʻrilgan va ularning orasida ingliz tili ham bor. Men bu gapim bilan ularda boʻlgani bizda ham boʻlishi kerak demoqchi emasman, lekin nega ular loyiq statusga deganini biz noloyiq deymiz. Jahongir Boboyev (munozara) 19:39, 3-Avgust 2023 (UTC)

   Ularda alternativ kam. Bizda 3 xil status bor, bizda hajmga ham qaraladi. Salazarov 14:31, 5-Avgust 2023 (UTC)

   FYI: Hajm mavzusi YM va XM statuslari orasidagi munozarali holatlarni yechishdagina ikkilamchi omil sifatida qarash uchungina yaraydi xolos. Mavzuning mazmuni maksimal darajada nufuzli manbalarga tayanib ochib berilgan taqdirda maqolani TMga nomzod qilish yaxshi ish boʻladi. — Kagansky ^munozara 21:28, 10-Avgust 2023 (UTC)

2.  Qarshiman. — YM yoki XM ga qo'yishni taklif etaman. Bosh sahifada chiqadigan TM maqolasi hajmi kattaroq bo'lishini ma'qul deb hisoblayman. Uning ustiga bu holat statusli maqolalar marafonida ham bahsli vaziyatni keltirib chiqarishi mumkin. XM yoki YM ga nomzod qilinsa roziman deya fikr bildirishga tayyorman. — Programmer (munozara) 14:47, 11-Avgust 2023 (UTC)

   Men bu munozaraga bergan ovozimni to'liq qaytib olaman. Hajm borasidagi kriteriylar boshqa munozaralarda qarshilik uchun sabab bo'lmaydi degan umiddaman Programmer (munozara) 07:51, 14-Avgust 2023 (UTC)

Hurmatli Salazarov va Programmer matn tuzilishi chiroyli, oʻqilishi qulay boʻlgan maqolalar tanlangan boʻlishi mumkin. Hajmi borasida ham sizlar oʻrinli savolni oʻrtaga qoʻygansizlar. Ammo maqola mavzusi koʻp nuqtalardan, keng qamrovli yoritilgan boʻlsa tanlangan maqola statusini olishi mumkinligini inobatga olgan holda oʻz ovozlaringizni koʻrib chiqishingizni va boshqa tildagi huddi shu maqolani statuslarini qarab chiqishingizni soʻrab qolaman. —   Mirzoulugʻbek |@  17:56, 13-Avgust 2023 (UTC)

@Mirzoulugʻbek aka xuddi shunday holatda avvalroq TM ga men o'zim maqola qo'yganimda tasdiqlanmagan hajmi tufayli. Lekin maqola hozir XM statusini oldi. Bu maqola Ruwikida YM statusini olgan. Agar Ruwikida ham TM olganda men roziman deya fikr bildirar edim. Shuning uchun YM yoki XM variantini qabul qilinishi kerak deb hisoblayman. Bir maqolaga avvalroq hajm uchun status bermay, keyingilarida berilsa, qoidalarga muvofiq bo'larmikan? Programmer (munozara) 18:08, 13-Avgust 2023 (UTC)

Mayli ovoz berish yoki bermaslik har bir ishtirokchining oʻz huquqi, bu fikrni men boshqa vikilardagi hajmiga qarab, maslahat qatori berdim. Maqolani ushbu statusni olishi yoki boshqa statusni olishini xulosa chiqaruvchilar oʻz xulosalarida beradi degan umiddaman. Shuningdek sizlarning fikringizni ham inobatga oladi degan umiddaman.   Mirzoulugʻbek |@  19:33, 13-Avgust 2023 (UTC)

Betaraflar

1.  Betarafman maqola yaxshi yozilgan. Ibrohimjon (✍️) 15:29, 13-Avgust 2023 (UTC)

Xulosa

 Bajarildi — nominatorga tashakkurlar, davomli boʻlsin. Jamshid Nurqul (munozara) 10:13, 15-Avgust 2023 (UTC)

Yuqoridagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.