Kontent qismiga oʻtish

Janubiy Osiyoda senzura

Vikipediya, ochiq ensiklopediya

 

Janubiy Osiyoda senzura kitoblar, filmlar, internet va boshqa OAVga nisbatan qoʻllanishi mumkin. Senzura diniy, maʼnaviy va siyosiy sabablarga koʻra yuzaga keladi, bu oʻz-oʻzidan ziddiyatli, chunki ikkinchisi, demokratiya tamoyillariga, soʻz erkinligi va hukumatni erkin tanqid qilish huquqiga zid keladi.

Mamlakat boʻyicha tsenzura

[tahrir | manbasini tahrirlash]

2006-yilning iyun oyida Bangladesh hukumati BMTning odam savdosi boʻyicha maxsus maʼruzachisi Sigma Xudaning 2007-yil 11iyunda Jenevada Inson Huquqlari Kengashida odam savdosi boʻyicha asosiy hisobotini taqdim etish maqsadida mamlakatni tark etishiga toʻsqinlik qiluvchi cheklov buyrugʻini chiqardi.  Birlashgan Millatlar tashkilotining Inson huquqlari boʻyicha Oliy komissari Luiza Arbor, 2007-yil, Bangladeshdan BMTning inson huquqlari boʻyicha tergovchisiga nisbatan korrupsiya ayblovlarini tushuntirishni soʻradi, bu esa uning BMTning asosiy huquqlari boʻyicha organiga murojaat qilishiga toʻsqinlik qiladi.[1]

Qisqa muddatlarda veb-saytlarni tanlab blokirovka qilish haqida xabar berilgan, jumladan:

Keyinchalik bu bloklar olib tashlandi.[6]

Bangladeshlik yozuvchi Taslima Nasrinning koʻp kitoblari Bangladesh va Gʻarbiy Bengaliyada taqiqlangan.

Dinni tanqid qiluvchi bir qancha kitoblar Hindistonda yoki Hindistonning baʼzi qismlarida tartibsizliklar va yoki boshqa zoʻravonlik shakllarining oldini olish uchun ehtiyot chorasi sifatida taqiqlangan. Hindiston dunyoda Salmon Rushdining "Shaytoniy oyatlarni" taqiqlagan ikkinchi davlat boʻldi. Ram Svarupning “ Hadis orqali Islomni tushunish ” kitobi ham taqiqlangan.

Hindiston mojarolar/xavfsizlik va Internet vositalari sohalarida tanlab Internet filtrlash bilan shugʻullanuvchilar roʻyxatiga kiritilgan va 2007-yil may oyida OpenNet Initiative (ONI) tomonidan siyosiy va ijtimoiy sohalarda filtrlash haqida hech qanday dalil topilmagan.[7] ONI quyidagilarni taʼkidlaydi:

Matbuot erkinligi kuchli himoyalangan barqaror demokratiya sifatida Hindistonning Internetni filtrlash boʻyicha tajribalari ommaviy munozaralar qatoriga kiritildi. 2003-yildan beri veb-saytlar va bloglarning tanlab tsenzura qilinishi Internet-provayderlarning (ISP) bir xil boʻlmagan javoblari bilan yanada ajralib chiqdi, bu esa muxolifatning shov-shuviga sabab boʻldi. Shubhasiz, davlat tomonidan tartibga solish va filtrlashni amalga oshirish hali ham rivojlanmoqda. ... Hindistondagi filtrlash holati haqida ommaviy axborot vositalari va blogosferada keng tarqalgan mish-mishlar fonida, bloklangan saytlar amaldagi filtrlash tizimi nomuvofiq natijalar berayotgan boʻlsa-da, shunga qaramay, u hukumat sa’y-harakatlari bilan uygʻun boʻlishda davom etayotganini koʻrsatadi. Hukumatning filtrlash boʻyicha urinishlari toʻliq samara bermadi, chunki bloklangan kontent tezda boshqa veb-saytlarga oʻtdi va foydalanuvchilar filtrlashni chetlab oʻtish yoʻllarini topdilar. Hukumat, shuningdek, tsenzuraning texnik imkoniyatlarini yomon tushungani va qaysi veb-saytlarni blokirovka qilishni tasodifiy tanlagani uchun tanqid qilindi. Oʻzgartirilgan axborot texnologiyalari toʻgʻrisidagi qonun vositachilarni uchinchi tomon tomonidan yaratilgan kontent uchun javobgarlikdan ozod qiladi, bu kelajakda hukumat nazoratini kuchaytirishi mumkin.[7]

OpenNet Initiative 2010-yil dekabr oyida Pokistonda Internetni filtrlashni ijtimoiy va mojarolar/xavfsizlik sohalarida muhim, Internet vositalari sohasida tanlab olish va siyosiy sohada shubhali sifatida roʻyxatga oldi.[8]

2010-yil oxirida pokistonliklar Internetdagi aksariyat jinsiy, siyosiy, ijtimoiy va diniy mazmunga toʻsiqsiz kirish imkoniga ega boʻlishdi. Pokiston hukumati Blogspot.com va YouTube.com kabi butun domenlarni garovga qoʻyishga olib kelgan murakkab blokirovka tizimini qoʻllamasa-da, u kufr, islomga qarshi deb hisoblagan veb-saytlarni bloklashda davom etmoqda., yoki ichki xavfsizlikka tahdid. Pokiston hukumatni tanqid qiluvchi veb-saytlarga kirishni blokladi.[8]

2006-yil mart oyi boshida hukumat mashhur Blogger.com bloggerlik xizmatida joylashgan barcha veb-saytlarni vaqtincha blokladi.[9] Butun dunyodan millionlab veb-saytlar minglab Pokiston saytlari bilan bir qatorda blogspotda joylashgan. Hukumatning bu qadami, ehtimol, Jyllands-Posten Muhammad multfilmlari mojarosi bilan bogʻliq boʻlishi mumkin, chunki baʼzi blogspot veb-saytlari karikaturalarning nusxalarini joylashtirgan.

Shri-Lanka 2011-yilda “Chegara bilmas muxbirlar” tashkiloti tomonidan “kuzatuv ostidagi” davlatlar roʻyxatiga kiritilgan[10]

Bir qancha siyosiy va axborot veb-saytlari, jumladan tamilnet.com va lankanewsweb.com mamlakat ichida bloklangan.[11] Tamilnet Shri-Lankadagi fuqarolar urushi haqida xabarlar tayyorlab keladi, asosiy eʼtibor mamlakat shimoli va sharqiga qaratilgan boʻlib, hukumat tomonidan LTTE tarafdori boʻlgan yangiliklar veb-sayti sifatida koʻriladi. Hukumat vakili Tamilnetni oʻchirib qoʻyish uchun xakerlarni yollash niyatida ekanligini aytdi.[12]

Shri-Lanka sudlari „ayollar va bolalarni himoya qilish“ uchun yuzlab kattalar saytlarini blokirovka qilishni buyurdi.[13] 2017-yildan boshlab bu endi toʻgʻri emas.

2018-yilning fevral oyida Facebook nafrat soʻzlarini oldini olish maqsadida bloklangan edi.

2011-yil oktabr va noyabr oylarida Shri-Lankaning Telekommunikatsiyalarni tartibga solish komissiyasi beshta veb-saytni, www.lankaenews.com, srilankamirror.com, srilankaguardian.com, paparacigossip9.com va www.lankawaynews.comni toʻsib qoʻydi, buning uchun hukumat xabarlarni nashr etayotgani uchun. Bu „xarakterga suiqasd qilish va shaxsiy daxlsizlikni buzish“ va prezident Mahinda Rajapaksa, vazirlar va yuqori martabali hukumat amaldorlarining xarakteriga putur etkazadi. Beshta sayt hukumatni tanqid qiluvchi materiallarni eʼlon qilgan va siyosatchilarning korruptsiya va suiisteʼmolliklarini daʼvo qilgan.[14]

  • Taqiqlangan kitoblar
  • Taqiqlangan filmlar Shri-Lankada 2009-yil avgustidan boshlab “Faqat kattalar uchun” deb baholangan barcha filmlar taqiqlangan. 2008-yildan Shri-Lankada Asoka Handagama tomonidan „Aksharaya“.
  • Salmon Rushdiy
  • Janubiy Osiyodagi ommaviy axborot vositalarining tarafkashligi
  • Xalqaro soʻz erkinligi almashinuvi
Hindiston
Shri-Lanka

Andoza:Politics of Sri Lanka navbox

  1. „UN rights boss asks Bangladesh about graft charges“. Reuters (7-iyun 2007-yil). 2017-yil 19-fevralda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2022-yil 18-noyabr.
  2. „ONI Regional Overview: Asia“. OpenNet Initiative (2009-yil iyun).
  3. Rebekah Heacock. „Pakistan Lifts Facebook Ban; Bangladesh Cracks Down“. OpenNet Initiative (1-iyun 2010-yil).
  4. „Facebook blocked“. The Daily Star (30-may 2010-yil).
  5. „YouTube blocked in Bangladesh“. The Daily Star (17-sentabr 2012-yil). 2013-yil 3-dekabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 7-aprel 2013-yil.
  6. „Bangladesh Blocks Access to YouTube“. OpenNet Initiative (2009-yil 22-mart). Qaraldi: 30-iyun 2012-yil.
  7. 7,0 7,1 „ONI Country Profile: India“. OpenNet Initiative (9-may 2007-yil).
  8. 8,0 8,1 „ONI Country Profile: Pakistan“. OpenNet Initiative (26-dekabr 2010-yil)."ONI Country Profile: Pakistan". OpenNet Initiative. 26 December 2010.
  9. „Blasphemous websites be blocked, orders SC“. Dawn (3-mart 2006-yil).
  10. „Countries Under Survanence: Sri Lanka“. Reporters Without Borders (2011-yil mart). 2011-yil 18-mayda asl nusxadan arxivlangan.
  11. „Popular Tamil website 'blocked'“. BBC News (20-iyun 2007-yil).
  12. „Sri Lanka seeks hackers to down pro-Tiger website“. Agence France-Presse (AFP) (2007-yil 20-iyun). 2011-yil 9-fevralda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 21-iyun 2007-yil.
  13. "Sri Lanka court blocks porn websites", The Colombo Times, 25 July 2009
  14. Mallawarachi, Bharatha. „Sri Lanka blocks 5 news websites over 'insults'“. Deseret News. Associated Press (7-noyabr 2011-yil).