Kontent qismiga oʻtish

Pedofiliya

Vikipediya, ochiq ensiklopediya

Pedofiliya — kattalar yoki oʻsmirlarning balogʻatga yetmagan bolalarga nisbatan asosiy yoki eksklyuziv jinsiy moyillikni boshdan kechiruvchi psixiatrik kasallikdir[1][2]. Qizlarda balogʻatga yetish jarayoni odatda 10 yoki 11 yoshda, oʻgʻil bolalarda esa 11 yoki 12 yoshda boshlansa-da [3], pedofiliya mezonlari balogʻatga yetishning chegaralanish nuqtasini 13 yoshgacha uzaytiradi[4]. „Pedofiliyaga moyil“ (pedofil) deya nomlanish uchun shaxs, kamida, 16 yoshda va balogʻatga yetmagan boladan kamida besh yosh katta boʻlishi kerak[5][6].

Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qoʻllanmasida (DSM-5) pedofiliya psixologik buzilish deb ataladi va qoʻllanma uni balogʻatga yetmagan bolalarga nisbatan kuchli va takrorlanuvchi jinsiy istaklar va ularga nisbatan harakat qilingan yoki ularga sabab boʻlgan xayollarni oʻz ichiga olgan parafiliya sifatida belgilaydi[5]. Kasalliklarning xalqaro tasnifi (ICD-11) buni „balogʻat yoshiga yetgunga qadar boʻlgan bolalarni oʻz ichiga olgan doimiy jinsiy fikrlar, xayollar, istaklar yoki xatti-harakatlar bilan namoyon boʻladigan jinsiy qoʻzgʻalishning barqaror, yoʻnaltirilgan va kuchli shakli“ sifatida belgilaydi[7].

Ommabop foydalanishda pedofiliya soʻzi koʻpincha bolalarga nisbatan har qanday jinsiy qiziqish yoki jinsiy zoʻravonlik harakatlariga, shu jumladan jismoniy yoki aqliy rivojlanish darajasidan qatʼiy nazar, voyaga yetmaganlarga aloqador jinsiy qiziqishga nisbatan qoʻllanadi[8][9][10]. Ushbu soʻz balogʻatga yetmagan bolalarga nisbatan jinsiy moyillik va jinsiy zoʻravonlik harakatini ifodalaydi[11][12]. Tadqiqotchilar ushbu noaniq taʼrifni inkor qiladilar. Chunki bolalarga jinsiy zoʻravonlik qilgan odamlar pedofil sifatida koʻrilsa-da[13][14]ushbu jinsiy jinoyatchilar, agar ular balogʻatga yetmagan bolalarga birlamchi yoki eksklyuziv jinsiy qiziqish bildirmasalar, pedofil hisoblanmaydilar[11][15][16] va baʼzi pedofillar bolalarni tahqirlamaydi[17].

Pedofiliya birinchi marta 19-asr oxirida rasman tan olingan va nom berilgan. 1980-yillardan beri ushbu sohada ko'plab tadqiqotlar olib boriladi. Koʻpincha mazkur holat erkaklarda hujjatlashtirilgan boʻlsa-da, ayollarda ham pedofiliyaga moyillik aniqlangan[18][19]. Tadqiqotchilar mavjud hisob-kitoblarga koʻra, ayol pedofillarning haqiqiy sonini kam miqdorda ifodalaydilar[20]. Pedofiliya uchun hech qanday davo ishlab chiqilmagan, ammo bolalarga jinsiy zoʻravonlik qilish holatlarini kamaytiradigan davolash usullari mavjud[13]. Pedofiliyaning aniq sabablari hali ham aniqlanmagan[21]. Jinsiy aloqada boʻlgan bolalarda pedofiliya boʻyicha olib borilgan baʼzi tadqiqotlar uni turli nevrologik anomaliyalar va psixologik patologiyalar bilan bogʻlaydi[22]. Qoʻshma Shtatlarda, 1997-yilda Kanzaslik Xendriks maʼlum ruhiy kasalliklar, xususan, pedofiliya tashxisi qoʻyilgan jinsiy jinoyat sifatida cheksiz jazolarga duchor boʻlgani aytib oʻtiladi[23].

Pedofiliya soʻzi yunoncha „bola“ degan maʼnoni anglatuvchi páῖs, πáisos (paîs, payós) va philia (philia), „doʻstona sevgi“ yoki „doʻstlik“ soʻzlaridan kelib chiqqan[24]. Pedofiliya atamasi 13 yoki undan kichik yoshdagi balogʻatga yetmagan bolalarga nisbatan asosiy yoki eksklyuziv jinsiy qiziqishga ega boʻlgan shaxslar uchun qoʻllanadi[5][25]. Infantofiliya — pedofiliyaning kichik turi boʻlib, u 5 yoshgacha boʻlgan bolalar (ayniqsa, chaqaloqlar) uchun jinsiy moyilliklar taʼrifi uchun ishlatiladi[26][27]. Ushbu soʻz, baʼzan, nepiofiliya deb ham ataladi (grekcha: νήπιος (népios) „chaqaloq“ yoki „bola“ degan maʼnoni anglatadi. Bu esa oʻz navbatida „ne-“ va „gapirmaslik“ degan maʼnoni anglatuvchi „epos“ soʻzlaridan kelib chiqqan boʻlsa-da, akademik manbalarda bu atama kam qoʻllanadi[28][29]. Gebefiliya 11 yoshdan 14 yoshgacha boʻlgan balogʻat yoshidagi oʻsmirlarga nisbatan asosiy yoki eksklyuziv jinsiy qiziqishga ega boʻlgan shaxslar sifatida aniqlanadi[30]. DSM-5 gebefiliyani tashxislar qatoriga kiritilmaydi. Dalillar gebefiliyaning pedofiliyadan alohida ekanligini koʻrsatsa-da, ICD-10 oʻzining pedofiliya taʼrifiga erta balogʻat yoshini (gebefiliyaning bir jihati) oʻz ichiga oladi, bu ikki filiya oʻrtasidagi jismoniy rivojlanishni qamrab oladi[31]. Gebefiliya bilan bir qatorda, baʼzi klinisyenler pedofiliyadan biroz yoki butunlay ajralib turadigan boshqa toifalarni taklif qilishdi; bularga pedogebefiliya (pedofiliya va gebefiliya birikmasi) va efebofiliya (efebofiliya patologik hisoblanmaydi) kiradi[32][33].

Rivojlanish bosqichi

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Pedofiliya balogʻat yoshidan oldin yoki ushbu davrda paydo boʻladi va vaqt oʻtishi bilan barqarorlasha boradi[34][13]. Ushbu sabablarga koʻra, pedofiliya fenomenologik jihatdan geteroseksual yoki gomoseksual orientatsiyaga oʻxshash jinsiy moyillikning buzilishi sifatida tavsiflangan[34]. Biroq, bu kuzatishlar pedofiliyani ruhiy kasallik sifatida tasniflashni istisno etmaydi. Chunki pedofillik xatti-harakatlar zarar keltiradi va ruhiy salomatlik boʻyicha mutaxassislar baʼzan pedofillarga bolalarga zarar bermaslikka yordam berishlari mumkin[35].

Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi oʻzining chop etilgan DSM-5 qoʻllanmasida parafiliya va „parafiliya buzilishi“ oʻrtasidagi farqni koʻrsatadigan va keyinchalik „pedofiliya“ va „pedofiliya buzilishi“ boʻlinmalarini tashkil etganligi sababli pedofiliyani jinsiy orientatsiya deb hisoblaganligi haqidagi notoʻgʻri talqinlarga javoban.", assotsiatsiya izoh berdi: "„[S]jinsiy orientatsiya“ pedofil buzilishning diagnostik mezonlarida qoʻllanadigan atama emas va uni DSM-5 matn muhokamasida ishlatish xato va „jinsiy qiziqish“ deb oʻqilishi kerakdir." Ular qoʻshimcha qilishdi: „Aslida, APA pedofiliya buzilishini“ jinsiy orientatsiya emas, „parafiliya“ deb biladi. Ushbu xato DSM-5 ning elektron versiyasida va qoʻllanmaning keyingi nashrida tuzatiladi." Ular bolalar va oʻsmirlarni jinsiy zoʻravonlik va ekspluatatsiya qilganlarni jinoiy javobgarlikka tortish saʼy-harakatlarini qatʼiy qoʻllab-quvvatlashlarini va „shuningdek, kelajakda zoʻravonlik harakatlarining oldini olish maqsadida pedofil kasalligi bilan ogʻriganlarni davolash usullarini ishlab chiqish boʻyicha davomli saʼy-harakatlarni qoʻllab-quvvatlashlarini“ aytishadi[36].

Kasallikning umumiy va shaxsiy xususiyatlari

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Jinsiy aloqada boʻlgan bolalarda pedofiliya boʻyicha tadqiqotlar koʻpincha pedofil shaxs oʻzini past baholashi, depressiya, tashvish va shaxsiyat muammolari kabi boshqa psixopatologiyalar bilan birga sodir boʻlishi haqida xabar beradi[37]. Ushbu buzilishning oʻziga xos xususiyatlarimi, namuna olishning notoʻgʻriligi artefakt larimi yoki jinsiy jinoyatchi sifatida aniqlanish oqibatlarimi, bular aniq emas[38]. Adabiyotlarni koʻrib chiqish paytida yuzaga kelgan bir xulosasiga koʻra, pedofillarning shaxsiy oʻzaro bogʻliqligi va psixopatologiyasi boʻyicha tadqiqotlar kamdan-kam hollarda uslubiy jihatdan toʻgʻri boʻladi. Bu qisman pedofillar va bolalar jinsiy jinoyatchilar oʻrtasidagi chalkashlik, shuningdek, pedofillarning vakili, jamoat namunasini olish qiyinligi tufaylidir[39]. Seto (2004) taʼkidlashicha, klinik sharoitda mavjud boʻlgan pedofillar oʻzlarining jinsiy imtiyozlari yoki boshqalarning bosimi tufayli u yerda boʻlishlari mumkin. Bu ularning psixologik muammolarni koʻrsatish ehtimolini oshiradi. Xuddi shunday, axloq tuzatish muassasalaridan ishga qabul qilingan pedofillar jinoyat sodir etgani uchun sudlangan boʻlib, ular jamiyatga zid xususiyatlarni namoyon qilish ehtimolini oshiradi[40].

Koen va boshqalar tomonidan pedofiliya diagnostikasi mezonlariga javob beradigan bolalar jinsiy huquqbuzarlari namunasida oʻz-oʻzini anglash va shaxslararo faoliyatning buzilishi haqida xabar berilgan.(2002) Mualliflar pedofillik harakatlari uchun motivatsiyaga hissa qoʻshishi mumkinligini taklif qilishdi. Tadqiqotda pedofil huquqbuzarlar sogʻlom jamoa nazorati bilan solishtirganda psixopatiya va kognitiv buzilishlarga ega edi. Bu ularning jinoiy xulq-atvorini toʻxtata olmasliklari asosi sifatida talqin qilinadi[41]. 2009 va 2012-yillardagi tadqiqotlar shuni koʻrsatdiki, pedofil boʻlmagan bolalar jinsiy huquqbuzarlari psixopatiyani koʻrsatgan, ammo pedofillar bunday qilishmagan[42][43].

Uilson va Koks (1983) bir guruh pedofillar klubi aʼzolarining xususiyatlarini oʻrganishdi. Pedofillar va nazoratchilar oʻrtasidagi eng sezilarli farqlar introversiya miqyosida edi, pedofillarda uyatchanlik, sezgirlik va tushkunlik yuqori edi. Pedofillar nevrotizm va psixotizm boʻyicha yuqori ball toʻplashdi, ammo guruh sifatida patologik deb hisoblash uchun etarli emas. Mualliflar „sabab va oqibatni aniqlashda qiyinchilik bor“ deb ogohlantiradilar. Biz pedofillar bolalarga moyilmi yoki yoʻqligini ayta olmaymiz, chunki ular juda introvert boʻlgani sababli, ular bolalar bilan muloqotni kattalarnikiga qaraganda kamroq xavfli deb bilishadi yoki ularning introversiyasi bilan bogʻliq boʻlgan ijtimoiy chekinish ularning afzal koʻrganligi sababli paydo boʻlgan izolyatsiya natijasidir, yaʼni. u uygʻotadigan ijtimoiy norozilik va dushmanlik"[44]. Klinik boʻlmagan soʻrovda pedofillarning 46 foizi jinsiy qiziqishlari bilan bogʻliq sabablarga koʻra oʻz joniga qasd qilish haqida jiddiy oʻylashgan, 32 foizi buni amalga oshirishni rejalashtirgan va 13 foizi allaqachon bunga uringan[45].

1982 va 2001-yillar oraligʻida chop etilgan sifatli tadqiqotlarni koʻrib chiqish shuni koʻrsatdiki, bolalar jinsiy zoʻravonliklari shaxsiy ehtiyojlarini qondirish uchun kognitiv buzilishlardan foydalanadilar, uzr soʻrash orqali suiisteʼmollikni oqlaydilar, oʻz harakatlarini sevgi va oʻzaro munosabat sifatida qayta belgilaydilar va kattalar va bolalar munosabatlariga xos boʻlgan kuch nomutanosibligidan foydalanadilar.[46]. Boshqa kognitiv buzilishlar orasida „bolalar jinsiy mavjudotlar sifatida“, jinsiy xatti-harakatlarning nazoratsizligi va „jinsiy huquqqa ega boʻlish“ gʻoyasi kiradi[47].

Bolalar pornografiyasi

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Bolalar pornografiyasini isteʼmol qilish bolani tahqirlashdan koʻra pedofiliyaning ishonchli koʻrsatkichidir[48]. Garchi baʼzi pedofil boʻlmaganlar ham bolalar pornografiyasini koʻrishadi[49]. Bolalar pornografiyasidan shaxsiy jinsiy qoniqish yoki boshqa kollektorlar bilan savdo qilishdan tortib, bolalarni parvarish qilish jarayonining bir qismi sifatida jinsiy zoʻravonlikka tayyorlashgacha boʻlgan turli maqsadlarda foydalanish mumkin[50][51][52].

Bolalar pornografiyasining pedofil tomoshabinlari koʻpincha bolalar pornografiyasi toʻplamini yoshi, jinsi, jinsiy harakati va fantaziyasiga koʻra toʻplash, tartibga solish, toifalash va yorliqlash haqida obsesif boʻlishadi[53]. FQB agenti Ken Lanningning soʻzlariga koʻra, pornografiyani „yigʻish“ ular shunchaki pornografiyani koʻrishlarini anglatmaydi, balki uni saqlab qolishadi va „bu ularning eng sevimli jinsiy fantaziyalarini aniqlash, kuchaytirish va tasdiqlash uchun keladi“[54]. Lanningning taʼkidlashicha, yigʻish jinoyatchi nima qilishni istayotganining yagona eng yaxshi koʻrsatkichidir, lekin nima qilinganligi yoki qilinishi shart emas[55]. Tadqiqotchilar Teylor va Quaylening taʼkidlashicha, bolalar pornografiyasining pedofil kollektorlari koʻpincha oʻz kolleksiyalarini kengaytirishga bagʻishlangan anonim internet hamjamiyatlarida qatnashadilar[56].

Pedofiliya sabablari hali nomaʼlum boʻlsa-da, tadqiqotchilar 2002-yildan boshlab pedofiliyani miya tuzilishi va funktsiyasi bilan bogʻlaydigan bir qator topilmalar haqida xabar berishni boshladilar. Jinoyat adliya tizimi ichidagi va tashqarisidagi turli manbalardan, shuningdek nazoratdan olingan shaxslarni sinovdan oʻtkazgan ushbu tadqiqotlar pedofiliya va past IQ oʻrtasidagi bogʻliqlikni,[57][58][59] xotira testlarida yomonroq ball[58], yuqori koʻrsatkichlarni aniqlaydi[58][60][61]. IQ farqlaridan yuqori va yuqori maktab bahosidagi muvaffaqiyatsizlik darajasi,[62] oʻrtacha boʻydan past boʻlishi,[63][64] boʻlish ehtimoli yuqori. bolalik davridagi bosh jarohatlari natijasida hushidan ketish,[65][66] va MRI tomonidan aniqlangan miya tuzilmalarida bir nechta farqlar[67][68][69].

Bunday tadqiqotlar shuni koʻrsatadiki, tugʻilishda pedofil boʻlish ehtimolini keltirib chiqaradigan yoki oshiradigan bir yoki bir nechta nevrologik xususiyatlar mavjud. Baʼzi tadqiqotlar shuni koʻrsatdiki, pedofillar pedofil boʻlmagan bolalarga nisbatan kognitiv jihatdan kamroq buzilgan[70]. 2011-yilgi tadqiqot shuni koʻrsatdiki, pedofil bolalarni tajovuzkorlar javobni inhibe qilishda kamchiliklarga ega, ammo xotirada yoki kognitiv moslashuvchanlikda nuqsonlar yoʻq[71]. Oilaviy irsiyatning dalillari pedofiliyaning rivojlanishi uchun „irsiy omillar javobgar ekanligini koʻrsatadi, ammo isbotlamaydi“[72]. 2015-yilgi tadqiqot shuni koʻrsatdiki, pedofil jinoyatchilar normal IQga ega[73].

Strukturaviy MRI yordamida oʻtkazilgan yana bir tadqiqot shuni koʻrsatdiki, erkak pedofillarda oq moddaning miqdori nazorat guruhiga qaraganda kamroq[74]. Funktsional magnit-rezonans tomografiya (fMRI) shuni koʻrsatdiki, pedofiliya tashxisi qoʻyilgan bolalar tajovuzkorlari kattalarning jinsiy qoʻzgʻatuvchi rasmlarini koʻrishda pedofil boʻlmagan odamlarga nisbatan gipotalamusning faollashuvini kamaytirgan[75]. 2008-yilda oʻtkazilgan funktsional neyroimaging tadqiqoti shuni koʻrsatadiki, geteroseksual „pedofil sud-tibbiy statsionar bemorlarda“ jinsiy stimullarni markaziy qayta ishlash „jinsiy kompulsiv xatti-harakatlar kabi stimul bilan boshqariladigan xatti-harakatlar bilan bogʻliq boʻlishi mumkin boʻlgan“ prefrontal tarmoqlarning buzilishi bilan oʻzgarishi mumkin. Topilmalar, shuningdek, „jinsiy qoʻzgʻalish“ jarayonining kognitiv bosqichidagi disfunktsiyani" ham koʻrsatishi mumkin[76].

Wilson Sex Fantasy Questionnaire imtihonidan foydalangan holda 200 ta heteroseksual erkaklarning jinsiy fantaziyalarini tahlil qilgan tadqiqot shuni koʻrsatdiki, parafillik darajasi aniq boʻlgan erkaklarda (shu jumladan pedofiliya) kattaroq aka-uka soni koʻproq, 2D: 4D raqamlar nisbati yuqori (bular prenatal androgenning past taʼsirini koʻrsatadi) va chap qoʻl boʻlish ehtimoli yuqori, bu buzilgan yarim sharning miya lateralizatsiyasi deviant attraktsionlarda rol oʻynashi mumkinligini koʻrsatadi[77].

Jamiyat va madaniyat

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Antipedofiliya harakati

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Pedofilga qarshi faollik pedofillarga, pedofillarni himoya qiluvchi guruhlarga va bolalar pornografiyasi va bolalarning jinsiy zoʻravonligi kabi pedofiliya bilan bogʻliq deb hisoblangan boshqa hodisalarga qarshi qarshilikni oʻz ichiga oladi[78]. Pedofilga qarshi deb tasniflangan toʻgʻridan-toʻgʻri harakatlarning aksariyati jinsiy jinoyatchilarga qarshi, kattalar va bolalar oʻrtasidagi jinsiy faoliyatni qonuniylashtirishni qoʻllab-quvvatlovchi pedofillarga va voyaga etmaganlardan jinsiy aloqa qilishni soʻragan Internet foydalanuvchilariga qarshi namoyishlarni oʻz ichiga oladi[79][80].

Ommaviy axborot vositalarining pedofiliyaga boʻlgan eʼtibori axloqiy vahima hodisalariga olib keladi, xususan, pedofiliya shaytoniy marosimlarni suiisteʼmol qilish va kunduzgi parvarishlashda jinsiy zoʻravonlik bilan bogʻliq xabarlardan keyin[81]. Hushyorlik holatlari, shuningdek, sudlangan yoki gumon qilinayotgan bolalarga nisbatan jamoatchilik eʼtiboriga javoban xabar qilingan. 2000-yilda, Buyuk Britaniyada gumon qilingan pedofillarga „ism berish va sharmanda qilish“ boʻyicha ommaviy axborot vositalari kampaniyasidan soʻng, yuzlab aholi gumon qilingan pedofillarga qarshi norozilik bildirish uchun koʻchalarga chiqdi va oxir-oqibat politsiya aralashuvini talab qiladigan zoʻravonlikka oʻtadi.

  1. Criminological and Forensic Psychology. SAGE Publications, 2013 — 155-bet. ISBN 978-1118510377. Qaraldi: 7-iyul 2018-yil. 
  2. Seto, Michael. Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, D.C.: American Psychological Association, 2008 — vii-bet. ISBN 978-1-4338-2926-0. 
  3. Kail, RV. Human Development: A Lifespan View, 5th, Cengage Learning, 2010 — 296-bet. ISBN 978-0495600374. Qaraldi: 2016-yil 15-aprel. 
  4. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition. American Psychiatric Publishing, 2013. Qaraldi: 25-iyul 2013-yil. 
  5. 5,0 5,1 5,2 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition. American Psychiatric Publishing, 2013. Qaraldi: 25-iyul 2013-yil. 
  6. „The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders Diagnostic criteria for research World“. World Health Organization/ICD-10 (1993). — „B. A persistent or a predominant preference for sexual activity with a prepubescent child or children. C. The person is at least 16 years old and at least five years older than the child or children in B.“. 2016-yil 18-iyunda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2012-yil 10-oktyabr.
  7. „ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics“. World Health Organization/ICD-11 (2018). — „Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.“. 1-avgust 2018-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 7-iyul 2018-yil.
  8. Criminological and Forensic Psychology. SAGE Publications, 2013 — 155-bet. ISBN 978-1118510377. Qaraldi: 7-iyul 2018-yil. 
  9. Seto, Michael. Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, D.C.: American Psychological Association, 2008 — vii-bet. ISBN 978-1-4338-2926-0. 
  10. „Pedophilia“. JAMA. 288-jild, № 19. November 2002. 2458–65-bet. doi:10.1001/jama.288.19.2458. PMID 12435259. 2020-03-04da asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 2008-09-05.
  11. 11,0 11,1 Ames, M. Ashley; Houston, David A. (August 1990). „Legal, social, and biological definitions of pedophilia“. Archives of Sexual Behavior. 19-jild, № 4. 333–42-bet. doi:10.1007/BF01541928. PMID 2205170.
  12. Lanning, Kenneth. „Child Molesters: A Behavioral Analysis“. National Center for Missing & Exploited Children (2010). 2010-yil 24-dekabrda asl nusxadan arxivlangan.
  13. 13,0 13,1 13,2 „Pedophilia“. JAMA. 288-jild, № 19. November 2002. 2458–65-bet. doi:10.1001/jama.288.19.2458. PMID 12435259. 2020-03-04da asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 2008-09-05.
  14. „A profile of pedophilia: definition, characteristics of offenders, recidivism, treatment outcomes, and forensic issues“. Mayo Clin. Proc. 82-jild, № 4. 2007. 457–71-bet. doi:10.4065/82.4.457. PMID 17418075.
  15. Blaney, Paul H.. Oxford Textbook of Psychopathology, 2nd, Oxford Series in Clinical Psychology, Cary, North Carolina: Oxford University Press, USA, 2009 — 528-bet. ISBN 978-0-19-537421-6. „Some cases of child molestation, especially those involving incest, are committed in the absence of any identifiable deviant erotic age preference.“ 
  16. James, Marianne (muh.). „Treatment for Paedophiles; Treatment for Sex Offenders“. Paedophile Policy and Prevention. № 12. 74–75-bet. 2018-07-27da asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 2018-07-27.
  17. Cantor, James M.; McPhail, Ian V. (September 2016). „Non-offending Pedophiles“. Current Sexual Health Reports. 8-jild, № 3. 121–128-bet. doi:10.1007/s11930-016-0076-z.
  18. Seto, Michael. Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, D.C.: American Psychological Association, 2008 — 72–74-bet. ISBN 978-1-4338-2926-0. 
  19. Goldman, Howard H.. Review of General Psychiatry. New York: McGraw-Hill Professional Psychiatry, 2000 — 374-bet. ISBN 978-0-8385-8434-7. 
  20. Cohen, Lisa J.; Galynker, Igor (8-iyun 2009-yil). „Psychopathology and Personality Traits of Pedophiles“. Psychiatric Times. 26-jild, № 6. 5-may 2020-yilda asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 7-mart 2014-yil.{{cite magazine}}: CS1 maint: date format ()
  21. Seto, Michael. Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, D.C.: American Psychological Association, 2008 — 101-bet. ISBN 978-1-4338-2926-0. 
  22. Seto, Michael „Pedophilia: Psychopathology and Theory“, . Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment, 2 Laws: , New York City: The Guilford Press, 2008 — 168-bet. ISBN 9781593856052. 
  23. Seto, Michael. Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, DC: American Psychological Association, 2008 — xii, 186-bet. ISBN 978-1-4338-2926-0. 
  24. Liddell, H.G.. Intermediate Greek-English Lexicon. Oxford, England: Oxford At The Clarendon Press, 1959. ISBN 978-0-19-910206-8. 
  25. „The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders Diagnostic criteria for research World“. World Health Organization/ICD-10 (1993). — „B. A persistent or a predominant preference for sexual activity with a prepubescent child or children. C. The person is at least 16 years old and at least five years older than the child or children in B.“. 2016-yil 18-iyunda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2012-yil 10-oktyabr.
  26. Greenberg, David M.; Bradford, John; Curry, Susan (1995). „Infantophilia—a new subcategory of pedophilia?: a preliminary study“. The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law. 23-jild, № 1. 63–71-bet. PMID 7599373. 2019-09-27da asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 2019-09-27.
  27. „A profile of pedophilia: definition, characteristics of offenders, recidivism, treatment outcomes, and forensic issues“. Mayo Clin. Proc. 82-jild, № 4. 2007. 457–71-bet. doi:10.4065/82.4.457. PMID 17418075.
  28. Goode, Sarah D.. Understanding and Addressing Adult Sexual Attraction to Children: A Study of Paedophiles in Contemporary Society. London, England: Routledge, 2009 — 13–14-bet. ISBN 978-1-135-25804-7. Qaraldi: 2017-yil 13-iyun. 
  29. Laws, D. Richard. Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment. London, England: Guilford Press, 2008 — 176-bet. ISBN 978-1-59385-605-2. 
  30. „Pedophilia, hebephilia, and the DSM-V“. Arch Sex Behav. 38-jild, № 3. June 2009. 335–50-bet. doi:10.1007/s10508-008-9399-9. PMID 18686026.
  31. Seto MC (2009). „Pedophilia“. Annual Review of Clinical Psychology. 5-jild. 391–407-bet. doi:10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618. PMID 19327034.
  32. „APA DSM-5 | U 03 Pedophilic Disorder“. 2011-yil 13-noyabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2012-yil 1-fevral.
  33. S. Berlin. „Interview with Frederick S. Berlin, M.D., Ph.D“. Office of Media Relations. 23-iyun 2011-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 27-iyun.
  34. 34,0 34,1 Cutler, Brian L., ed (2008). "Pedophilia". Encyclopedia of Psychology and Law. 2. SAGE Publications, Inc.. p. 549. ISBN 978-1-4129-5189-0. 
  35. Berlin, Fred S. (2000). „Treatments to Change Sexual Orientation“. American Journal of Psychiatry. 157-jild, № 5. 838-bet. doi:10.1176/appi.ajp.157.5.838. PMID 10784491.
  36. Wetzstein, Cheryl. „APA to correct manual: Pedophilia is not a 'sexual orientation'“. The Washington Times. Washington DC: Washington Times LLC (31-oktabr 2013-yil). 17-mart 2021-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 14-fevral 2014-yil.
  37. Marshall WL (1997). „The relationship between self-esteem and deviant sexual arousal in nonfamilial child molesters“. Behavior Modification. 21-jild, № 1. 86–96-bet. doi:10.1177/01454455970211005. PMID 8995044.
  38. Seto, Michael „Pedophilia: Psychopathology and Theory“, . Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment, 2 Laws: , New York City: The Guilford Press, 2008 — 168-bet. ISBN 9781593856052. 
  39. Okami, P. & Goldberg, A. (1992). „Personality Correlates of Pedophilia: Are They Reliable Indicators?“, Journal of Sex Research, Vol. 29, No. 3, pp. 297-328. "For example, because an unknown percentage of true pedophiles may never act on their impulses or may never be arrested, forensic samples of sex offenders against minors clearly do not represent the population of „pedophiles“, and many such persons apparently do not even belong to the population of „pedophiles“."
  40. Seto MC (2004). „Pedophilia and sexual offenses against children“. Annu Rev Sex Res. 15-jild. 321–61-bet. PMID 16913283.
  41. „Personality impairment in male pedophiles“. Journal of Clinical Psychiatry. 63-jild, № 10. October 2002. 912–9-bet. doi:10.4088/JCP.v63n1009. PMID 12416601.
  42. Strassberg, Donald S., Eastvold, Angela, Kenney, J. Wilson, Suchy, Yana (2012). „Psychopathy among pedophilic and nonpedophilic child molesters“. Child Abuse & Neglect. 36-jild, № 4. 379–382-bet. doi:10.1016/j.chiabu.2011.09.018. PMID 22571910.{{cite magazine}}: CS1 maint: multiple names: authors list ()
  43. Suchy, Yana; Whittaker, Wilson J.; Strassberg, Donald S.; Eastvold, Angela (2009). „Facial and prosodic affect recognition among pedophilic and nonpedophilic criminal child molesters“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 21-jild, № 1. 93–110-bet. doi:10.1177/1079063208326930. PMID 19218480.
  44. Wilson G. D.; Cox D. N. (1983). „Personality of paedophile club members“. Personality and Individual Differences. 4-jild, № 3. 323–329-bet. doi:10.1016/0191-8869(83)90154-X.
  45. Jahnke, S., Hoyer, J. (2013). „Stigma against people with pedophilia: A blind spot in stigma research?“. International Journal of Sexual Health. 25-jild, № 3. 169–184-bet. doi:10.1080/19317611.2013.795921.{{cite magazine}}: CS1 maint: multiple names: authors list ()
  46. Lawson L (2003). „Isolation, gratification, justification: offenders' explanations of child molesting“. Issues in Mental Health Nursing. 24-jild, № 6–7. 695–705-bet. doi:10.1080/01612840305328. PMID 12907384.
  47. „Implicit cognitive distortions and sexual offending“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 16-jild, № 4. 2004. 333–350-bet. doi:10.1177/107906320401600406. PMID 15560415.
  48. „Child pornography offenses are a valid diagnostic indicator of pedophilia“. J Abnorm Psychol. 115-jild, № 3. August 2006. 610–5-bet. doi:10.1037/0021-843X.115.3.610. PMID 16866601. „The results suggest child pornography offending is a stronger diagnostic indicator of pedophilia than is sexually offending against child victims“
  49. Lanning, Kenneth V. (2010). „Child Molesters: A Behavioral Analysis, Fifth Edition“ (PDF). National Center for Missing and Exploited Children. 79-bet. 2010-12-24da asl nusxadan (PDF) arxivlandi. {{cite magazine}}: Cite magazine requires |magazine= (yordam)
  50. Crosson-Tower, Cynthia. Understanding child abuse and neglect. Allyn & Bacon, 2005 — 208-bet. ISBN 978-0-205-40183-3. 
  51. Richard Wortley; Stephen Smallbone. „Child Pornography on the Internet“ (PDF). Problem-Oriented Guides for Police. No. 41-jild. 14–16-bet. 2015-01-07da asl nusxadan (PDF) arxivlandi. (Wayback Machine saytida 2015-01-07 sanasida arxivlangan)
  52. Levesque, Roger J. R.. Sexual Abuse of Children: A Human Rights Perspective. Indiana University, 1999 — 64-bet. ISBN 978-0-253-33471-8. 
  53. Crosson-Tower, Cynthia. Understanding child abuse and neglect. Allyn & Bacon, 2005 — 198–200-bet. ISBN 978-0-205-40183-3. 
  54. Lanning, Kenneth V. (2010). „Child Molesters: A Behavioral Analysis, Fifth Edition“ (PDF). National Center for Missing and Exploited Children. 79-bet. 2010-12-24da asl nusxadan (PDF) arxivlandi. {{cite magazine}}: Cite magazine requires |magazine= (yordam)
  55. Lanning, Kenneth V. (2010). „Child Molesters: A Behavioral Analysis, Fifth Edition“ (PDF). National Center for Missing and Exploited Children. 107-bet. 2010-12-24da asl nusxadan (PDF) arxivlandi. {{cite magazine}}: Cite magazine requires |magazine= (yordam)
  56. Quayle, E.; Taylor, M. (2002). „Child pornography and the internet: Assessment Issues“. British Journal of Social Work. 32-jild, № 7. 867-bet. doi:10.1093/bjsw/32.7.863.
  57. Blanchard R.; Kolla N. J.; Cantor J. M.; Klassen P. E.; Dickey R.; Kuban M. E.; Blak T. (2007). „IQ, handedness, and pedophilia in adult male patients stratified by referral source“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 19-jild, № 3. 285–309-bet. doi:10.1177/107906320701900307. PMID 17634757.
  58. 58,0 58,1 58,2 „Intelligence, memory, and handedness in pedophilia“. Neuropsychology. 18-jild, № 1. 2004. 3–14-bet. doi:10.1037/0894-4105.18.1.3. PMID 14744183.
  59. „Quantitative reanalysis of aggregate data on IQ in sexual offenders“. Psychological Bulletin. 131-jild, № 4. 2005. 555–568-bet. doi:10.1037/0033-2909.131.4.555. PMID 16060802.
  60. „Handedness in pedophilia and hebephilia“. Archives of Sexual Behavior. 34-jild, № 4. 2005. 447–459-bet. doi:10.1007/s10508-005-4344-7. PMID 16010467.
  61. Bogaert AF (2001). „Handedness, criminality, and sexual offending“. Neuropsychologia. 39-jild, № 5. 465–469-bet. doi:10.1016/S0028-3932(00)00134-2. PMID 11254928.
  62. „Grade failure and special education placement in sexual offenders' educational histories“. Archives of Sexual Behavior. 35-jild, № 6. 2006. 743–751-bet. doi:10.1007/s10508-006-9018-6. PMID 16708284.
  63. „Physical height in pedophilic and hebephilic sexual offenders“. Sex Abuse. 19-jild, № 4. 2007. 395–407-bet. doi:10.1007/s11194-007-9060-5. PMID 17952597.
  64. McPhail, Ian V.; Cantor, James M. (2015-04-03). „Pedophilia, Height, and the Magnitude of the Association: A Research Note“. Deviant Behavior. 36-jild, № 4. 288–292-bet. doi:10.1080/01639625.2014.935644. ISSN 0163-9625.
  65. „Retrospective self-reports of childhood accidents causing unconsciousness in phallometrically diagnosed pedophiles“. Archives of Sexual Behavior. 31-jild, № 6. 2002. 511–526-bet. doi:10.1023/A:1020659331965. PMID 12462478.
  66. „Self-reported injuries before and after age 13 in pedophilic and non-pedophilic men referred for clinical assessment“. Archives of Sexual Behavior. 32-jild, № 6. 2003. 573–581-bet. doi:10.1023/A:1026093612434. PMID 14574100.
  67. „Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men“. Journal of Psychiatric Research. 42-jild, № 3. 2008. 167–183-bet. doi:10.1016/j.jpsychires.2007.10.013. PMID 18039544.
  68. „Structural brain abnormalities in the frontostriatal system and cerebellum in pedophilia“. J Psychiatr Res. 41-jild, № 9. 2007. 753–62-bet. doi:10.1016/j.jpsychires.2006.06.003. PMID 16876824.
  69. „Brain pathology in pedophilic offenders: Evidence of volume reduction in the right amygdala and related diencephalic structures“. Archives of General Psychiatry. 64-jild, № 6. 2007. 737–746-bet. doi:10.1001/archpsyc.64.6.737. PMID 17548755.
  70. Joyal, CC, Plante-Beaulieu, J. & De Chanterac, A. (2014). „The neuropsychology of sexual offenders: A meta-analysis“. Journal of Sexual Abuse. 26-jild, № 2. 149–177-bet. doi:10.1177/1079063213482842. PMID 23567470. 2022-01-25da asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 2018-01-17. „The distinction between nonpedophilic child molesters and exclusive pedophile child molesters, for instance, could be crucial in neuropsychology because the latter seem to be less cognitively impaired (Eastvold et al., 2011; Schiffer & Vonlaufen, 2011; Suchy et al., 2009). Pedophilic child molesters might perform as well as controls (and better than nonpedophilic child molesters) on a wide variety of neuropsychological measures when mean IQ and other socioeconomic factors are similar (Schiffer & Vonlaufen, 2011). In fact, some pedophiles have higher IQ levels and more years of education compared with the general population (Langevin et al., 2000; Lothstein, 1999; Plante & Aldridge, 2005).“{{cite magazine}}: CS1 maint: multiple names: authors list ()
  71. Schiffer, B., & Vonlaufen, C. (2011). „Executive dysfunctions in pedophilic and nonpedophilic child molesters“. Journal of Sexual Medicine. 8-jild, № 7. 1975–1984-bet. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x. PMID 21210954.{{cite magazine}}: CS1 maint: multiple names: authors list ()
  72. „Is there familial transmission of pedophilia?“. J. Nerv. Ment. Dis. 172-jild, № 9. September 1984. 546–8-bet. doi:10.1097/00005053-198409000-00006. PMID 6470698.
  73. Azizian, Allen (2015). „Cognitional Impairment: Is There a Role for Cognitive Assessment in the Treatment of Individuals Civilly Committed Pursuant to the Sexually Violent Predator Act?“ (PDF). Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 28-jild, № 1–15. 755–769-bet. doi:10.1177/1079063215570757. PMID 25698358. 11-iyun 2015-yilda asl nusxadan (PDF) arxivlandi. Qaraldi: 27-aprel 2016-yil.{{cite magazine}}: CS1 maint: date format () (Wayback Machine saytida 2015-06-11 sanasida arxivlangan)
  74. „Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men“. Journal of Psychiatric Research. 42-jild, № 3. 2008. 167–183-bet. doi:10.1016/j.jpsychires.2007.10.013. PMID 18039544.
  75. Walter; et al. (2007). „Pedophilia Is Linked to Reduced Activation in Hypothalamus and Lateral Prefrontal Cortex During Visual Erotic Stimulation“. Biological Psychiatry. 62-jild, № 6. 698–701-bet. doi:10.1016/j.biopsych.2006.10.018. PMID 17400196.
  76. „Functional brain correlates of heterosexual paedophilia“. NeuroImage. 41-jild, № 1. May 2008. 80–91-bet. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.02.008. PMID 18358744.
  77. „Neurodevelopmental Correlates of Paraphilic Sexual Interests in Men“. Archives of Sexual Behavior. 37-jild, № 1. February 2007. 166–172-bet. doi:10.1007/s10508-007-9255-3. PMID 18074220.
  78. „Global Crime Report – INVESTIGATION – Child porn and the cybercrime treaty part 2 – BBC World Service“. bbc.co.uk. 2010-yil 28-fevralda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 24-yanvar.
  79. „The Perverted Justice Foundation Incorporated – A note from our foundation to you“. Perverted-Justice. 14-mart 2021-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 16-mart 2012-yil.
  80. Salkin, Allen; Happy Blitt. „Web Site Hunts Pedophiles and TV Goes Along“. The New York Times (2006-yil 13-dekabr). 2009-yil 24-fevralda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 16-mart 2012-yil. „'Every waking minute he's on that computer,' said his mother, Mary Erck-Heard, 46, who raised her son after they fled his father, whom she described as alcoholic. Mr. Von Erck legally changed his name from Phillip John Eide, taking his maternal grandfather's family name, Erck, and adding the Von.“.
  81. Jewkes, Yvonne. Media and crime. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 2004 — 76–77-bet. ISBN 978-0-7619-4765-3. 

Qoʻshimcha oʻqish

[tahrir | manbasini tahrirlash]